Правомірні очікування як об’єкт корпоративних правовідносин
Анотація
Проведено аналіз законодавства України, судової практики України та Європейського суду з прав людини, а також доктринальних підходів щодо розуміння правомірних очікувань як об’єктів корпоративних правовідносин. Зроблено висновок, що частка (акція), а по суті участь у товаристві, є активом, пов’язаним із виникненням сприятливих майнових наслідків у майбутньому, і має всі ознаки правомірних очікувань. Правомірні очікування, крім регулятивних корпоративних правовідносин, можуть бути визнані й об’єктом охоронних корпоративних зв’язків, що ґрунтується на фактах порушення права мирного володіння таким майном. Це стосується як порушення права на управління корпорацією, так і відмови від викупу акцій в акціонера як здійснення «права на незгоду».
Завантаження
Посилання
Maidanyk R.A., 2008. Non-property negotiable legal relationship as a subject of civil law of Ukraine [Neimushchestvennye oborotosposobnye pravootnosheniya kak predmet grazhdanskogo prava Ukrainy]. Al'manakh tsivilistiki, Iss. 1, pp. 32-60.
Slipchenko S.O., 2013. Personal non-property legal relations in relation to current objects [Osobysti nemainovi pravovidnosyny shchodo oborotozdatnykh obiektiv]. Kharkiv: Disa plius.
Spasybo-Fatieieva I.V., 2012. Civilization: on the way to the formation of doctrines [Tsyvilistyka: na shliakhu formuvannia doktryn]. Kharkiv: Zoloti storinky.
Zhornokui V.H., 2012. Non-property rights of members of business associations [Nemainovi prava uchasnykiv hospodarskykh tovarystv]. Ph.D. dissertation. Kharkiv National University of Internal Affairs.
Spasybo-Fatieieva I.V., 1999. The legal nature of the right to manage a joint stock company [Yurydychna pryroda prava na upravlinnia v aktsionernomu tovarystvi]. Vìsnik Akademìï pravovih nauk Ukraïni – Journal of the Academy of Legal Sciences of Ukraine, No. 3, pp. 77-88.
Slipchenko S.O., 2020. The concept of legitimate expectations as a kind of property [Ponittia zakonnykh ochikuvan yak riznovydu maina]. Forum prava – Forum of Law, [online] No. 62, pp. 66-76. http://doi.org/10.5281/zenodo.3883845.
Slipchenko A.S., 2020. Definition of "property" in EU and domestic law [Vyznachennia poniattia “maino” u pravi YeS ta vitchyznianomu pravi]. Forum prava – Forum of Law, [online] No. 61, pp. 122-130. http://doi.org/10.5281/zenodo.3883825.
Antoniuk O.I., 2016. Regarding the definition of "property" in the case law of the European Court of Human Rights [Shchodo vyznachennia poniattia “maino” v praktytsi Yevropeiskoho Sudu z prav liudyny]. Naukovì pracì Nacìonalʹnogo unìversitetu “Odesʹka ûridična akademìâ” – Research Papers of National University “Odessa Law Academy”, Vol. 18, pp. 12-19.
Blazhkivska N., 2018. Interpretation of the concept of property in the case law of the European Court of Human Rights [Tlumachennia poniattia maina u praktytsi Yevropeiskoho sudu z prav liudyny]. Pìdpriêmnictvo, gospodarstvo ì pravo – Entrepreneurship, Economy and Law, No. 10, pp. 219-223.
Reynolds P., 2011. Legitimate Expectations and the Protection of Trust in Public Officials. Public Law, Vol. 1, pp. 330-352.
Barack-Erez D., 2005. The doctrine of legitimate expectations and the distinction between the reliance and expectation interests. European Public Law. [online] Vol. 11, pp. 583-602. Available at http://www.tau.ac.il/law/barakerez/articals/legitimate.pdf [Accessed 16 September 2020].
Sigron M., 2014. Legitimate Expectations under Article 1 of Protocol № 1 to the European Convention on Human Rights. Cambridge-Antwerp-Portland: Intersentia. Pp. 96-97.
Sagdeeva L.V., 2014. The right to protection of property in the acts of the European Court of Human Rights [Pravo na zashchitu sobstvennosti v aktakh Evropeiskogo Suda po pravam cheloveka]. Moscow: Statut.
Stepanov P.V., 1999. Corporate relations in commercial organizations as an integral part of the subject of civil law [Korporativnye otnosheniya v kommercheskikh organizatsiyakh kak sostavnaya chast' predmeta grazhdanskogo prava]. Ph.D. dissertation. Lomonosov Moscow State University.
Belov V.A. (ed.), 2008. Civil law: topical problems of theory and practice [Grazhdanskoe pravo: aktual'nye problemy teorii i praktiki]. Moscow: Yurait-Izdat.
Sukhanov E.A. (ed.), 2000. Civil law [Grazhdanskoe pravo]: in 2 vol. Vol. 1. 2nd ed. Moscow: BEK.
Dzera O.V., Kuznietsova N.S. and Maidanyk R.A. (eds), 2010. Civil law of Ukraine. The general part [Tsyvilne pravo Ukrainy. Zahalna chastyna]. 3rd ed. Kyiv: Yurinkom Inter.
Alekseev S.S., 1959. The subject of Soviet socialist civil law [Predmet sovetskogo sotsialisticheskogo grazhdanskogo prava]. Uchenye trudy Sverdlovskogo yuridicheskogo instituta, Vol. 1, 333 p.
Spasibo-Fateeva I.V., 2010. Paired rights or another attempt to deal with personal non-property rights and reveal the significance of the category of “paired rights” and their types [Parnye prava ili eshche odna popytka razobrat'sya s lichnymi neimushchestvennymi pravami i raskryt' znachimost' kategorii “parnye prava” i ikh vidy]. In: Stefanchuk R.A. Personal moral rights: problems of theory and practice of application [Lichnye neimushchestvennye prava: problemy teorii i praktiki primenemiya]. Kiev: Yurinkom Inter. Pp. 139-165.
Shyshka O.R., 2016. Application of the alternative method in determining the legal model of civil legal relations, the object of which are goods that have a dual legal nature [Zastosuvannia metodu alternatyvy pry vyznachenni pravovoi modeli tsyvilnykh pravovidnosyn, obiektom yakykh ye blaha, shcho maiut podviinu pravovu pryrodu]. Eurasian Academic Research Journal, No. 1, pp. 93-113.
Maleina M.N., 2000. Personal non-property rights of citizens: concept, implementation, protection [Lichnye neimushchestvennye prava grazhdan: ponyatie, osushchestvlenie, zashchita]. Moscow: M3 Press.
Tuktarov Yu.E., 2003. Property rights as objects of civil law turnover [Imushchestvennye prava kak ob''ekty grazhdansko-pravovogo oborota]. Aktualʹnye problemy graždanskogo prava, Iss. 6, pp. 101-135.
Slipchenko A.S., 2019. Methods and forms of civil turnover [Sposoby ta formy tsyvilnoho oborotu rechei]. Ph.D. dissertation. V. N. Karazin Kharkiv National University.
Poluyakhtov I.A., 2002. Civil circulation of property rights [Grazhdanskii oborot imushchestvennykh prav]. Ph.D. dissertation. Ural State Law University.
Zhornokui Yu.M., 2015. Corporate conflicts in joint stock companies: civil law aspect [Korporatyvni konflikty v aktsionernykh tovarystvakh: tsyvilno-pravovyi aspekt]. Kharkiv: Pravo.
Shymon S.I., 2012. The concept of property rights in civil law theory and legislation [Poniattia mainovykh prav u tsyvilno-pravovii teorii ta zakonodavstvi]. Časopis Kiïvsʹkogo unìversitetu prava – Law Review of Kyiv University of Law, No. 4, pp. 196-199.
Авторське право (c) 2020 С. О. Сліпченко, Ю. М. Жорнокуй
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
