Адміністративне затримання: відповідність норм КУпАП суспільним потребам та сучасному стану дотримання прав і свобод людини
Ключові слова:
заходи забезпечення провадження, адміністративне правопорушення, адміністративне затримання, права і свободи людини.
Анотація
Досліджено адміністративне затримання як захід забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення, його застосування під час документування адміністративних правопорушень та взаємозалежність цих заходів, а також використання здобутих даних як доказів під час провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
1. Stetsenko S., 2019. The subject of administrative law as an “evergreen” subject of administrative law [Predmet administratyvnoho prava yak “vichnozelenyi” siuzhet administratyvno-pravovoi nauky]. Pravo Ukraïni – Law of Ukraine, No. 5, pp. 29-45.
2. Sambor M., 2017. Sociology of administrative-tort law of Ukraine [Sotsiolohiia administratyvno-deliktnoho prava Ukrainy]. Naukovì zapiski Ìnstitutu zakonodavstva Verhovnoï Radi Ukraïni – Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, No. 4, pp. 68-74.
3. Sambor N.A., 2014. The interaction of norms establishing administrative responsibility and political slogans in the framework of the relationship of politics and law [Vzaimodeistvie norm, ustanavlivayushchikh administrativnuyu otvetstvennost`, i politicheskikh lozungov v ramkakh vzaimosvyazi politiki i prava]. In: Gorupa T.A., Shalaeva T.Z. and Baranovskaya I.V. (eds). Legal regulation of socio-economic relations in the European Union [Pravovoe regulirovanie sotsialno-ekonomicheskikh otnoshenii v Yevropeiskom Soyuze: opyt dlya Respubliki Belarus`]. Brest, 24-25 April. Brest: BrGU. Pp. 60-64.
4. Sambor M., 2017. Views on the concept of reforming the administrative-tort legislation of Ukraine [Pohliady na kontseptsii reformuvannia administratyvno-deliktnoho zakonodavstva Ukrainy]. Naukovì zapiski Ìnstitutu zakonodavstva Verhovnoï Radi Ukraïni – Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, No. 2, pp. 61-68.
5. Puhach A.V., 2019. Administrative offenses measures [Zakhody zabezpechennia provadzhennia u spravakh pro administratyvni pravoporushennia]. Abstract of Ph.D. dissertation. Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs.
6. Komziuk M.A., Kushchenko V.O. and Komziuk A.A., 2017. Legal basis for police detention of administrative detention [Pravovi zasady zastosuvannia politseiskymy administratyvnoho zatrymannia]. In: Kharkiv National University of Internal Affairs et al. Training of police officers in the conditions of reforming the system of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine [Pidhotovka politseiskykh v umovakh reformuvannia systemy MVS Ukrayiny]. Kharkiv, 21 April. Kharkiv: Kharkivskyi natsionalnyi universytet vnutrishnikh sprav.
7. Potsiluiko V.M., 2018. Procedural features of the application of measures to ensure criminal proceedings and cases of administrative offenses: a comparative legal analysis [Protsesualni osoblyvosti zastosuvannia zakhodiv zabezpechennia provadzhennia v kryminalnykh spravakh ta spravakh pro administratyvni pravoporushennia: porivnialno-pravovyi analiz]. Abstract of Ph.D. dissertation. Odessa State University of Internal Affairs.
8. Drozdov O. and Drozdova O., 2020. Why a traffic offender cannot be kept in a police car [Chomu porushnyka PDR ne mozhna trymaty v politseiskomu avtomobili]. [online] Law and Business. Available at https://zib.com.ua/ua/142202-espl_poyasniv_chomu_porushnika_pdr_ne_mozhna_trimati_v_polic.html?fbclid=IwAR2PJplPInAC7z_OXY5t9_qL-qNpnMCVpG7PG2U9mpKXouoLMPJSRBB6MJg [Accessed 2 May 2020].
2. Sambor M., 2017. Sociology of administrative-tort law of Ukraine [Sotsiolohiia administratyvno-deliktnoho prava Ukrainy]. Naukovì zapiski Ìnstitutu zakonodavstva Verhovnoï Radi Ukraïni – Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, No. 4, pp. 68-74.
3. Sambor N.A., 2014. The interaction of norms establishing administrative responsibility and political slogans in the framework of the relationship of politics and law [Vzaimodeistvie norm, ustanavlivayushchikh administrativnuyu otvetstvennost`, i politicheskikh lozungov v ramkakh vzaimosvyazi politiki i prava]. In: Gorupa T.A., Shalaeva T.Z. and Baranovskaya I.V. (eds). Legal regulation of socio-economic relations in the European Union [Pravovoe regulirovanie sotsialno-ekonomicheskikh otnoshenii v Yevropeiskom Soyuze: opyt dlya Respubliki Belarus`]. Brest, 24-25 April. Brest: BrGU. Pp. 60-64.
4. Sambor M., 2017. Views on the concept of reforming the administrative-tort legislation of Ukraine [Pohliady na kontseptsii reformuvannia administratyvno-deliktnoho zakonodavstva Ukrainy]. Naukovì zapiski Ìnstitutu zakonodavstva Verhovnoï Radi Ukraïni – Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, No. 2, pp. 61-68.
5. Puhach A.V., 2019. Administrative offenses measures [Zakhody zabezpechennia provadzhennia u spravakh pro administratyvni pravoporushennia]. Abstract of Ph.D. dissertation. Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs.
6. Komziuk M.A., Kushchenko V.O. and Komziuk A.A., 2017. Legal basis for police detention of administrative detention [Pravovi zasady zastosuvannia politseiskymy administratyvnoho zatrymannia]. In: Kharkiv National University of Internal Affairs et al. Training of police officers in the conditions of reforming the system of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine [Pidhotovka politseiskykh v umovakh reformuvannia systemy MVS Ukrayiny]. Kharkiv, 21 April. Kharkiv: Kharkivskyi natsionalnyi universytet vnutrishnikh sprav.
7. Potsiluiko V.M., 2018. Procedural features of the application of measures to ensure criminal proceedings and cases of administrative offenses: a comparative legal analysis [Protsesualni osoblyvosti zastosuvannia zakhodiv zabezpechennia provadzhennia v kryminalnykh spravakh ta spravakh pro administratyvni pravoporushennia: porivnialno-pravovyi analiz]. Abstract of Ph.D. dissertation. Odessa State University of Internal Affairs.
8. Drozdov O. and Drozdova O., 2020. Why a traffic offender cannot be kept in a police car [Chomu porushnyka PDR ne mozhna trymaty v politseiskomu avtomobili]. [online] Law and Business. Available at https://zib.com.ua/ua/142202-espl_poyasniv_chomu_porushnika_pdr_ne_mozhna_trimati_v_polic.html?fbclid=IwAR2PJplPInAC7z_OXY5t9_qL-qNpnMCVpG7PG2U9mpKXouoLMPJSRBB6MJg [Accessed 2 May 2020].
Опубліковано
2020-06-26
Як цитувати
Самбор, М. А. (2020) «Адміністративне затримання: відповідність норм КУпАП суспільним потребам та сучасному стану дотримання прав і свобод людини», Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 89(2), с. 198-210. doi: 10.32631/v.2020.2.19.
Розділ
Адміністративне право і процес; фінансове право
Авторське право (c) 2020 М. А. Самбор
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
