Використання в доказуванні результатів досліджень, проведених із застосуванням поліграфа
DOI:
https://doi.org/10.32631/v.2025.4.22Ключові слова:
доказ, техніко-криміналістичний засіб, поліграф, психологічна експертиза, показання, перевірка доказу, достатність доказів, оцінювання доказу.Анотація
Статтю присвячено аналізу теоретичних і практичних аспектів використання поліграфа як актуального техніко-криміналістичного засобу в системі доказування. Розкрито правові та методологічні умови допустимості результатів висновку експерта, отриманого на підставі проведення психологічної експертизи із застосуванням комп’ютерного поліграфа. Встановлено, що, попри збільшення застосування поліграфа у процесі отримання доказів, його результати мають імовірнісний характер і потребують критичної оцінки. Серед проблем – відсутність єдиних стандартів інтерпретації результатів, інструментальні похибки, висока залежність висновків від кваліфікації експерта, а також можливість свідомої чи несвідомої протидії дослідженню з боку підекспертного. Наголошено на необхідності уніфікації методик, правового регулювання процедури та дотримання процесуальних гарантій при використанні поліграфа в доказуванні.
Завантажити
Посилання
1. Motliakh, O. I. (2012). Polygraph: Scientific nature of origin, legal regulation and permissible limits of application. Osvita Ukrainy.
2. Makarova, O. P., & Matyushenko, O. S. (2025). Polygraph in forensic: theoretical, legal and practical aspects. Bulletin of Criminological Association of Ukraine, 34(1), 327–344. https://doi.org/10.32631/vca.2025.1.23.
3. Sergeeva, D. B. (2017). Value of evidence of the results of instrumental diagnostics of authenticity of verbal information in criminal process of Ukraine. Bulletin of Criminal Justice, 2, 91–100.
4. Yukhno, O., & Turenko, D. (2025). Problematic issues of using a polygraph in the detection, disclosure and pre-trial investigation of criminal offenses. Archives of Criminology and Forensic Sciences, 1(11), 82–99. https://doi.org/10.32353/acfs.11.2025.05.
5. Shapoval, K. A. (2020). The use of a polygraph during the investigation of murders involving domestic violence. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics, 21(1), 66–78. https://doi.org/10.32353/khrife.1.2020_04.
6. Turenko, D. V., & Vuima, A. H. (2025, June 6). Conducting psychological expertise using a computer polygraph: features of acquiring the relevant qualification by a forensic expert [Conference presentation abstract]. V All-Ukrainian forum of forensic experts “Forensic expertise: development prospects and specific vectors of change”, Lviv, Ukraine.
7. Vuima, A. H. (2025). Possibilities of special knowledge in proving a person’s guilt in committing a criminal offense. Bulletin of Criminological Association of Ukraine, 2(35), 192–200. https://doi.org/10.32631/vca.2025.2.13.
8. Shcherbakovskyi, M., & Protsenko, A. (2023). Evaluation of Expert Research Results Based on the Probabilistic Approach (on Published Foreign Papers). Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics, 1(30), 50–69. https://doi.org/10.32353/khrife.1.2023.04.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 А. Г. Вуйма, В. О. Злотник
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
