CONCEPTS AND FEATURES OF STATE AND LEGAL COERCION
Abstract
The points of view of legal scholars on the content and essence, the legal and social nature of state and legal coercion have been analyzed.
The main features of state and legal coercion are as follows: 1) it has a state and legal nature; 2) it is a method of exercising state power and a mean of legal influence on social relations; 3) it is a method of legal regulation, which is applied not only in connection with unlawful conduct, but also in order to prevent the violations of the requirements of the law norms and restoration of violated rights and freedoms; 4) it is used to protect the rights and legitimate interests of a person, society and the state in cases clearly stipulated by the law (in the presence of an appropriate factual basis), only in the form, manner and under the conditions stipulated by the current system of legal norms of the state; 5) it is implemented through law-enforcement activities of the state.
State and legal coercion has been defined as a method of influence of the state on a person and society in order to ensure the proper implementation of the law norms, which is carried out through law-enforcement activities, regardless of the will and desire of legally obliged subjects.
Downloads
References
Догодайло Е. Ю. Личность в системе отношений власти: теоретико-правовой и социально-психологический аспекты : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 1995. 155 с.
Базылев Б. Т. Государственное принуждение и правовые формы его осуществления в советском обществе : дис. … канд. юрид. наук. Киев, 1968. 225 с.
Мшвениерадзе В. В. Размышления о власти // Власть: Очерки современной политической философии Запада / отв. ред. В. В. Мшвениерадзе. М. : Наука, 1989. С. 7–36.
Халипов В. Ф. Кратология как система наук о власти. М. : Республика, 1999. 303 с.
Михайлов В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М. : Право и Закон, 1996. 304 с.
Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права / сост., автор вступ. ст., коммент. А. Н. Медушевский. М. : Рос. полит. энцикл., 2010. 520 с.
Шершеневич Г. Ф. Общая теория права : учеб. пособие : в 2 т. М.: Юрид. колледж МГУ, 1995. Т. 1. 308 с.
Скакун О. Ф. Теорія держави і права: підручник. 4-те вид., допов. і перероб. Київ : Алерта, 2014. 524 с.
Комзюк А. Т. Адміністративний примус в правоохоронній діяльності міліції в Україні : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.07. Харків, 2002. 408 с.
Жаровська І. М. Генезис принципу легітимності державної влади та проблеми його впровадження у сучасному суспільстві. Європейські перспективи. 2012. № 4, ч. 1. С. 19–23.
Шиліпов Л. М. Принцип народовладдя і його здійснення в Україні : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. Харків, 2004. 178 с.
Попкова Е. С. Юридическая ответственность и ее соотношение с иными формами государственного принуждения : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01. М., 2001. 185 с.
Серков В. А. Социально-психологический механизм правового воздействия на поведение личности : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01. Свердловск, 1983. 158 с.
Крестовська Н. М., Матвєєва Л. Г. Теорія держави і права : підручник ; практикум ; тести. Київ : Юрінком Інтер, 2015. 584 с.
Трещова О. Р. Теоретико-правові засади державного примусу. Державне будівництво та місцеве самоврядування. 2010. Вип. 19. С. 92–98.
Шевчук О. М. Засоби державного примусу у правовій системі України : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01. Одеса, 2003. 187 с.
Бахрах Д. Н. Административная ответственность. М. : Юриспруденция, 1999. 110 с.
Козулин А. И. Правовое принуждение (Правовые начала государственного принуждения в советском обществе) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01. Свердловск, 1986. 167 с.
Алексеев С. С. Социальная ценность права в советском обществе. М. : Юрид. лит., 1971. 223 с.
Агеева А. В. Юридическая ответственность в государственном управлении. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1990. 144 с.
Серегина В. В. Государственное принуждение по советскому праву. Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1991. 120 с.
Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом обществе. М. : Юрид. лит., 1966. 187 с.
