Institution of preventive measures: retrospective analysis and perspectives for reforming
Abstract
The scientific approach to the reform of the legal system leads to address to the historical analysis of the formation of one of the main institutions of criminal procedural law – preventive measures. Historical approach to the study of a particular legal phenomenon, in particular preventive measures, made it possible to determine how and when this institution arose, what stages of development it passed, and on this basis – to predict the perspectives for its development.
Regulatory acts of the XIX–XXI centuries have been studied, the list of preventive measures that were used in the Soviet period during the criminal judicial proceedings on the territory of our state has been determined, and the ways of reforming this institution in the modern period have been outlined. It has been established that the period from 1917 to 2012 is characterized by the formation of the institution of preventive measures under the Criminal and Procedural Code of Ukrainian Socialist Soviet Republic of 1922, 1927 and 1960. The system of preventive measures in accordance with the Criminal and Procedural Code of Ukrainian Socialist Soviet Republic of 1922 included a written undertaking not to leave the place, a personal and property guarantee, a pledge, house arrest and detention in custody. In 1927, the system of preventive measures, in addition to those mentioned, included such a measure as the guarantee of professional and other non-governmental organizations. According to the Criminal and Procedural Code of 1960, the system of preventive measures has been somewhat modified, since such measures as caution bail and house arrest were excluded. In this regard, the most used preventive measures were a written undertaking not to leave the place and detention in custody. Alternative preventive measures were not actually applied.
In 2012, there was a new stage in the development of criminal judicial proceedings in Ukraine, which indicated the formation of a modern model of the institution of preventive measures aimed at ensuring human rights during their application. Taking into account the directions of development, we have defined the Strategy for the reform of the judicial system and related legal institutions for 2015–2020, further improvement of the institution of preventive measures should be carried out in accordance with international legal standards.
Downloads
References
Беляев И. Д. История русского законодательства. СПб. : Лань, 1999. 640 с.
Фоміна Т. Г. Виникнення інституту запобіжних заходів у кримінальному процесі. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. 2017. № 4 (80). С. 128–134.
Уголовно-процессуальный кодекс Украинской ССР 1922 г. Харьков : Юрид. изд-во Наркомюста УССР, 1925. 224 с.
Кримінально-процесуальний кодекс УСРР 1927 р. Харків : Юрид. вид-во Наркомюсту УСРР, 1927. 124 с.
Сусло Д. С. Історія суду Радянської України (1917–1967 рр.). Київ : Вид-во Київ. ун-ту, 1968. 233 с.
Конституція (Основний Закон) Української Радянської Соціалістичної Республіки : затв. постановою Надзвичайного XIV Українського З’їзду Радвід 30.01.1937 // Верховна Рада України : офіц веб-сайт. URL: http://gska.rada.gov.ua/site/const/istoriya/1937.html (дата звернення: 28.11.2017).
Евтеев М. П., Саратовских Л. В. О работе комиссии законодательных предположений над проектом Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик // Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР. М. : Госюриздат, 1959. С. 442–443.
Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик: закон СССР от 25.12.1958. Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. № 1. Ст. 15.
Уголовно-процессуальный кодекс Украинской ССР : закон Украинской ССР от 28.12.1960. Киев : Гос. изд-во полит. лит. УССР, 1961. 214 с.
Даль А. Л., Абламський С. Є. Тримання під вартою як запобіжний захід у кримінальному провадженні : монографія / за заг. ред. О. О. Юхна. Харків : Вид. Панов, 2017. 238 с.
Овчинников Ю. Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. М., 2006. 209 с.
Маляренко В. Т. Кримінально-процесуальне законодавство України: питання становлення і розвитку. Право України. 2003. № 9. С. 3–14.
Про Концепцію судово-правової реформи в Україні : постанова Верховної Ради України від 28.04.1992 № 2296-XII // База даних (БД) «Законодавство України» / Верховна Рада (ВР) України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2296-12 (дата звернення: 28.11.2017).
Конституція України : закон України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.
Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України : закон України від 21.06.2001 № 2533-ІІІ // БД «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2533-14 (дата звернення: 28.11.2017).
Шевченко Т. В. Нове кримінально-процесуальне законодавство потребує подальшого вдосконалення. Вісник Верховного Суду України. 2002. № 3. С. 30–31.
Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 лютого 2008 року «Про хід реформування системи кримінальної юстиції та правоохоронних органів» : указ Президента України від 08.04.2008 № 311/2008 // БД «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/311/2008 (дата звернення: 28.11.2017).
Маляренко В. Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів : монографія. Київ : Юрінком Інтер, 2005. 512 с.
Звіт судів першої інстанції про розгляд матеріалів кримінального провадження : перше півріччя 2017 року : форма 1-1. Розділ 5 // Судова влада України : сайт. URL: http://court.gov.ua/userfiles/file/DSA/DSA_2017_all_docs/17ordersmarch/Forma_1_1_2_%202017.xls (дата звернення: 28.11.2017).
Про Стратегію реформування судоустрою, судочинства та суміжних правових інститутів на 2015–2020 роки : указ Президента України від 20.05.2015 № 276/2015 // БД «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/276/2015 (дата звернення: 28.11.2017).
