Учасники кримінального провадження: проблемні питання класифікації

Ключові слова: учасники кримінального провадження, класифікація, стадія кримінального провадження, функції учасників кримінального провадження, статус учасників кримінального провадження.

Анотація

Проаналізовано концептуальний підхід, використаний законодавцем для класифікації учасників кримінального провадження. Звернено увагу, що чинна класифікація на учасників кримінального провадження та учасників судового провадження виглядає доволі нелогічною, оскільки поняття кримінального провадження включає й судове провадження як окрему його стадію. Окрім того, у зазначених класифікаційних групах відсутні суд і слідчий суддя, але присутні секретар судового засідання та судовий розпорядник. Запропоновано класифікацію учасників кримінального провадження, побудовану на основі використання двох підстав – стадій кримінального провадження та характеру функцій, що виконуються учасниками кримінального провадження. Це має сенс з кількох точок зору: 1) чіткості визначення нормативно-правового статусу учасників кримінального провадження; 2) використання системного підходу в наукових дослідженнях; 3) виконання дидактичних завдань під час викладання навчального курсу з кримінального процесу.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

А. Ф. Волобуєв, Дніпровський державний університет внутрішніх справ

Доктор юридичних наук, професор,

кафедра кримінально-правових дисциплін (професор).

Посилання

Ablamskyi, S. (2018). On the issue of classification of participants in criminal proceedings authorized to provide defence. Entrepreneurship, Economy and Law, 12, 263–267.

Azarov, Yu. I. (2014). Classification of participants in the criminal process. Customs Business, Spec. Iss., 111–114.

Balatska, O. R. (2015). The concept and the classification of the subjects of protection in criminal proceedings. Uzhhorod National University Herald. Series: Law, 35(1), 89–93.

Hurtiieva, L. M. (2022). Participants in criminal proceedings at the stage of pre-trial investigation: separate positions of the Supreme Court. Juridical Scientific and Electronic Journal, 5, 541–545. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-5/130.

Korol, V. V., & Yurchyshyn, V. D. (2014). The essence of the category “member of the criminal proceedings” in the science of criminal procedural law. Subcarpathian Law Herald, 2(5), 245–253.

Kuchynska, O. P., & Tsyhaniuk, Yu. V. (2023). Concerning certain issues of improving the legal regulation of the participation of the defender in criminal proceedings. Juridical Scientific and Electronic Journal, 5, 344–347. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-5/85.

Kuchynska, O. P., & Tsyhaniuk, Yu. V. (2024). Problematic issues of legal regulation of participation of an advocate in criminal proceedings for the provision of professional legal assistance to participants in such proceedings. Analytical and Comparative Jurisprudence, 1, 598–603. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.01.105.

Lukianchykov, Е. D., & Lukianchykov, V. E. (2018). The institution of witnesses in the system of criminal procedural guarantees. Criminalistics and Forensics, 63(1), 125–134.

Mudretska, H. V. (2023). Implementation by participants of criminal proceedings of the right to access to pre-judicial investigation materials. Ukrainian Polyceistics: Theory, Legislation, Practice, 2(6), 29–34. https://doi.org/10.32782/2709-9261-2023-2-6-5.

Sadova, T. V. (2016). Members of Criminal Proceedings Exercising Function of Accusation in Criminal Proceedings in Ukraine and Poland. Subcarpathian Law Herald, 2, 104–108.

Solovyova, O. Ye. (2023). Procedural status of participants in criminal proceedings as a means of securing rights and legitimate interests. Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs, 2(101), 249–256. https://doi.org/10.32631/v.2023.2.54.

Tumanyants, A. R. (2023). Ensuring the rights of a victim the course of preventive measures application in criminal proceedings. Uzhhorod National University Herald. Series: Law, 78(2), 304–309. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.78.2.48.

Vapnyarchuk, V. V. (2022). Regarding the peculiarities of certain methods of gathering evidence in criminal proceedings. Uzhhorod National University Herald. Series: Law, 70, 405–410. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.70.65.

Zeikan, Ya. P. (2019). On inadmissible evidence. Faktor.

Опубліковано
2024-12-28
Як цитувати
Волобуєв, А. Ф. (2024) «Учасники кримінального провадження: проблемні питання класифікації», Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 107(4), с. 126-136. doi: 10.32631/v.2024.4.12.
Розділ
Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; ОРД