Типові форми протидії розслідуванню кримінальних правопорушень, пов’язаних із втручанням у діяльність представників органів державної влади

  • В. Ю. Попов Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України https://orcid.org/0009-0003-9020-9448
Ключові слова: втручання у діяльність, представник органу державної влади, протидія розслідуванню, попередження, подолання протидії, процесуальна дія, тактична операція.

Анотація

У статті обґрунтовано позицію, що протидія розслідуванню – це складне явище, яке може охоплювати різноманітні форми поведінки, що реалізуються заінтересованими суб’єктами задля перешкоджання виявленню кримінального правопорушення, унеможливлення виконання завдань кримінального провадження. З’ясовано, що під час розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із втручанням у діяльність представників органів державної влади, підозрювані для протидії розслідуванню найчастіше реалізують такі форми поведінки, як-от: 1) відмовляються надавати показання; 2) надають неправдиві показання; 3) переховуються від органів досудового розслідування; 4) не з’являються на виклики слідчого, прокурора, слідчого судді; 5) чинять вплив на потерпілого, свідків, відмовляються надавати біологічні зразки, зразки почерку, голосу тощо. Визначено форми протидії, які вчиняються іншими заінтересованими особами на стадії досудового розслідування кримінальних правопорушень досліджуваного виду.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

В. Ю. Попов, Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України

Кандидат юридичних наук,

докторант.

Посилання

Volobuiev, A. F. (2019). The crime mechanism and its connection with the conceptual criminalistics’ provisions. Publishing R. A. Kozlov.

Shchur, B. V. (2005). Tactics of neutralization of opposition to the investigation of crimes committed by organized groups. Gryf.

Lysychenko, V. K. (2009). Problems of theory and practice of overcoming opposition to the investigation of certain types of crimes committed by organized groups, criminal organizations. Luhansk State University of Internal Affairs.

Shekhavtsov, R. M. (2003). The forms and ways of counteraction to investigation and means of their overcoming (on materials of criminal cases of squeeze, accomplished by the organized groups, criminal organizations) [Candidate thesis, Luhansk Academy of Internal Affairs].

Romtsiv, O. I. (2016). Special aspects of overcoming counteraction to investigation of crimes in the sphere of official activity [Candidate dissertation, National University “Lviv Polytechnic”].

Chesakova, M. S. (2019). Countering the investigation of crimes and ways of overcoming it at the stage of pre-trial investigation [Candidate thesis, Hon. Prof. M. S. Bokarius Kharkiv Research Institute of Forensic Examinations of the Ministry of Justice of Ukraine].

Pletenets, V. M. (2020). Theoretical and praxeological principles of overcoming opposition to pre-trial investigation. Helvetica.

Pchelina, O. V. (2016). Counteraction to investigation of crimes in sphere of service activity and its possible solutions. Young Scientist, 4(31), 628–632.

Ortinski, V. L. (2018). Measures of fighting anti-diploma at the time of knowledge in the field of business. Bulletin of the Lviv Polytechnic National University. Series: Legal Sciences, 894(18), 4–10.

Husieva, V. O. (2021). Theoretical bases of a methods of investigating crimes against authority of public authorities in terms of law enforcement activity [Doctoral dissertation, Kharkiv National University of Internal Affairs].

Bakhin, V. P. (2002). Criminology. Problems and opinions (1962–2002). Labor protection.

Aleksandrenko, O. V. (2004). The criminalistic problems of overcoming of counteraction to investigation [Candidate thesis, National Academy of Internal Affairs of Ukraine].

Stepaniuk, R. L. (2004). The investigation of crimes, connected with criminal violations of budget regulations [Candidate dissertation, National University of Internal Affairs].

Volobuiev, A. F. (1999). Overcoming the opposition of organized criminal groups to the investigation of economic crimes. Scientific Journal of Lviv State University of Internal Affairs, 3, 201–213.

Chesakova, M. S. (2019). Countering the investigation of crimes and ways of overcoming it at the stage of pre-trial investigation [Candidate dissertation, Hon. Prof. M. S. Bokarius Kharkiv Research Institute of Forensic Examinations of the Ministry of Justice of Ukraine].

Lysychenko, V. K., & Shekhavtsov, R. M. (2012). Problems of the theory and practice of overcoming opposition to the investigation of certain types of crimes committed by organized groups, criminal organizations (2nd ed.). Luhansk State University of Internal Affairs named after E. O. Didorenko.

Romanauskas, K. A. (2024). Fundamentals of investigation methods of knowingly false statements by witnesses and victims (V. O. Husieva, Ed.). Fact.

Zdorovko, S. F. (2002). Tactic operations to investigate murders committed by organized groups and criminal organizations [Candidate thesis, Yaroslav Mudryi National Law University].

Pchelina, O. V. (2017). Tactical operations during the investigation of crimes in the field of official activity. Entrepreneurship, Economy and Law, 3, 290–294.

Fedosova, O. V. (2020). Operational investigative support for overcoming resistance to the detection and investigation of crimes committed with the participation of minors. State and Regions. Series: Law, 3(69), 181–187. https://doi.org/10.32840/1813-338X-2020.3.3.30.

Bielan, S. V., & Lutsenko, T. O. (2009). Psychological methods of overcoming resistance investigation during the conduct of individual investigative actions. Disaster and Crisis Psychology Problems, 6, 11–20.

Опубліковано
2024-12-28
Як цитувати
Попов, В. Ю. (2024) «Типові форми протидії розслідуванню кримінальних правопорушень, пов’язаних із втручанням у діяльність представників органів державної влади», Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 107(4), с. 185-194. doi: 10.32631/v.2024.4.17.
Розділ
Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; ОРД