Використання висновку експерта під час розслідування та доказування кримінальних правопорушень проти правосуддя
Анотація
У статті обґрунтовано тезу, що висновок експерта є одним із джерел доказів у кримінальних правопорушеннях проти правосуддя. Встановлено, що можливості експертних досліджень у цій категорії справ здебільшого спрямовані на доказування окремих обставин, які мали місце в минулому і засвідчення яких стає достатньою підставою для констатації факту, що особа посягає на нормальну (законну) діяльність органів правосуддя, перешкоджає провадженню судочинства, тобто експертні завдання здебільшого спрямовані на дослідження способу протиправної поведінки. Нетиповим під час їх розслідування є проведення судових експертиз, спрямованих на ідентифікацію особи злочинця, адже переважно така особа є достовірно відомою. На підставі узагальнення матеріалів судової практики визначено, що для цієї категорії справ типовим є призначення таких експертиз, як судово-психіатрична, почеркознавча, технічна експертиза документа тощо, окреслено їхні об’єкти, предмет, типові завдання та деякі проблемні аспекти призначення.
Завантаження
Посилання
Kovalenko, A. V. (2024). Problems of the conceptual and terminological apparatus of the procedure for initiating forensic examination in criminal proceedings. Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs, 1(104), 176–187. https://doi.org/10.32631/v.2024.1.15.
Shcherbakovskyi, M. (2021). The standard of forensic report veracity in criminal proceedings. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics, 3(25), 21–39. https://doi.org/10.32353/khrife.3.2021.03.
Knizhenko, S. O. (2016). Features of investigation of crimes against justice committed by witnesses, victims or other persons by preventing the establishment of the truth. Journal of the National Prosecution Academy of Ukraine, 3(45), 61–65.
Knizhenko, S. O. (2017). Investigation of crimes, committed by law enforcement officials by violating the procedure for the administration or provision of justice. Scientific Bulletin of the International Humanities University. Series: Jurisprudence, 30(2), 94–97.
Romanauskas, K. A. (2024). Basics of investigation methods of giving knowingly false statements by witnesses and victims (V. O. Husieva, Ed.). Faсt.
Rusanivska, D. D. (2023). Investigating interference in the activities of a defense attorney or a person’s representative [Doctor of philosophy dissertation, National Academy of Internal Affairs].
Shcherbakovskyi, M. H. (2015). Conducting and using forensic examinations in criminal proceedings. In the matter.
Vuima, A. H. (2023). Use of special knowledge during the investigation of murders [Doctor of philosophy dissertation, Kharkiv National University of Internal Affairs].
Husieva, V., Oderiy, O., Petrova, I., Fomina, T., & Vuima, A. (2021). Features of the investigation of premeditated murders committed by persons with mental disorders in the practice of Ukraine. Amazonia Investiga, 10(46), 109–117. https://doi.org/10.34069/AI/2021.46.10.10.
Авторське право (c) 2024 В. В. Гриценко
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
