Використання спеціальних знань під час розслідування колабораційної діяльності: практичні аспекти

Ключові слова: воєнний злочин, основи національної безпеки, колабораційна діяльність, досудове розслідування, процесуальна дія, спеціальні знання, судова експертиза, експерт, спеціаліст.

Анотація

У статті на підставі вивчення правозастосовної та експертної практики, з урахуванням положень проведених теоретичних досліджень визначено можливості сучасних експертних досліджень у доказуванні обставин, що підлягають установленню під час розслідування колабораційної діяльності. За результатами аналізу висновків експертів визначено типові помилки у практичній діяльності органів досудового розслідування та наведено рекомендації щодо усунення недоліків, які позначаються на можливості вирішення експертних завдань зокрема і тактичних завдань розслідування взагалі. Сформульовано рекомендації щодо підвищення якості порівняльних зразків, що надаються на експертне дослідження, та експертного забезпечення розслідування колабораційної діяльності.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

О. В. Гусєва, Харківський національний університет внутрішніх справ

Доктор юридичних наук, професор,

кафедра криміналістики та судової експертології (завідувач).

С. М. Беседа, Слідче управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області

Доктор філософії за спеціальністю 081 «Право»,

Слідче управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області (начальник).

Посилання

Klymchuk, M. P. (2020, February 19). Traces of criminal offenses committed using cellular communication devices and features of their detection [Conference presentation abstract]. International Scientific and Practical Round Table “Actual issues of detection and disclosure of crimes by the National Police: domestic and foreign experience”, Kyiv, Ukraine.

Cheremnova, А., & Bielik, L. (2023). Digital information as an object of expert research in the context of digitalization: problems and development prospects. Criminalistics and Forensics, 68, 57–65. https://doi.org/10.33994/kndise.2023.68.06.

Avdeeva, H. (2023). Digital evidence in criminal proceedings. Man, Criminology, Science, 1, 370–374.

Kobets, M. V. (2023, March 30). Hardware and software complex “Cellebrite Ufed” as a means of obtaining information from mobile terminals [Conference presentation abstract]. International Scientific and Practical Conference “Current issues and prospects for the use of investigative tools in the detection of crimes under martial law”, Kyiv, Ukraine.

Pismennyi, Ye. O., Holovkin, S. V., Kovalenko, A. V., & Kovalenko, V. V. (2024). Investigation of collaborative activities. Dakor.

Kharytonova, O. I. (2017). Copyright and copyright linguistic expertise in the digital age. Phoenix.

Tiulieniev, S. A. (2023). Forensic handwriting examination possibilities in the investigation of raiding. Herald Odesa Scientific Research Institute of Forensic Expertise, 14, 29–41. https://doi.org/10.32782/2522-9656/2024-14-3.

Kovalenko, V. V. (2024). The use of forensic expertise during the investigation of collaborative activities (based on judicial and investigative practice materials). Bulletin of Luhansk Scientific-Educational Institute named after E. O. Didorenko, 1, 297–317. https://doi.org/10.33766/2786-9156.105.297-317.

Stepaniuk, R. L., Husieva, V. O., Kikinchuk, V. V. et al. (2023). Forensic science: forensic technique. Kharkiv National University of Internal Affairs.

Kotiuk, M. V. (2024). Forensic examinations during the investigation of state treason under the conditions of martial state. Juridical Scientific and Electronic Journal, 2, 433–437. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2024-2/107.

Опубліковано
2024-09-30
Як цитувати
Гусєва, О. В. і Беседа, С. М. (2024) «Використання спеціальних знань під час розслідування колабораційної діяльності: практичні аспекти», Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 106(3), с. 143-153. doi: 10.32631/v.2024.3.12.
Розділ
Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; ОРД