Ретроспективний аналіз науково-психологічних концепцій домашнього насильства

Ключові слова: домашнє насильство, постраждалі, фактори, що сприяють збільшенню домашнього насильства, наукові підходи, концепції та теорії домашнього насильства, екологічна теорія насильства.

Анотація

У статті наголошено, що у зв’язку з повномасштабною війною рф проти України з’явилися нові фактори ризику збільшення фактів домашнього насильства. Зазначено, що сучасна наука розглядає домашнє насильство крізь призму наявних підходів, які пояснюють причини його виникнення та особливості перебігу. Проаналізовано теорії та концепції в межах основних підходів, серед яких розглянуто такі: соціокультурний, системно-сімейний, індивідуально-психологічний та соціологічний. Проаналізовано основні положення загальноприйнятної сьогодні екологічної теорії насильства, яка пояснює насильство в сім’ї крізь призму взаємовпливу на розвиток людини чотирьох систем (мікросистеми, мезоситеми, екзосистеми, макросистеми).

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

Н. Е. Мілорадова, Харківський національний університет внутрішніх справ

Доктор психологічних наук, професор,

кафедра педагогіки та психології (професор).

В. В. Доценко, Харківський національний університет внутрішніх справ

Кандидат психологічних наук, доцент,

кафедра педагогіки та психології (доцент).

П. Д. Червоний, Харківський національний університет внутрішніх справ

Кандидат педагогічних наук, доцент,

кафедра педагогіки та психології (доцент).

Посилання

Bandurka, I. O., Fedorenko, O. I., Miloradova, N. E. et al. (2023). Domestic violence: psychological prerequisites, help, prevention. Maidan.

Bilodid, I. K. (Ed.). (1974). Dictionary of the Ukrainian language (Vol. 5). Scientific thought.

Summers, D. (Ed.). (1987). Longman Dictionary of Contemporary English: New edition. Longman.

Yaremenko, V., & Slipushko, O. (Eds). (2003). New explanatory dictionary of the Ukrainian language (Vol. 2). Aconite.

Povalii, L. V. (2010). Conceptual approaches to the analysis of violence in the family. Theoretical and Methodological Problems of Raising Children and School Youth, 14(1), 358–367.

Miloradova, N. E. (2021). Toxic relationship model (Karpman Triangle): specific features of development and exit strategies. Theoretical and Applied Problems of Psychology, 3(56), 147–156. https://doi.org/10.33216/2219-2654-2021-56-3-3-147-156.

Dzhuzha, O. M., Vasylevych, V. V., Cherniei, V. V. et al. (2020). Criminology (V. V. Cherniei, O. M. Dzhuzha, Eds). National Academy of Internal Affairs.

Dmytrenko, M. I., Tropin, M. V., & Vlasov, P. O. (2001). Prevention of domestic violence. Dnipropetrovsk.

Nikolaienko, V. L., Nikolaienko, L. H., Yakovenko, Yu. I. et al. (2021). Sociology of thinking of Talcott Parsons (N. I. Sobolieva, Ed.). PF “Foliant”.

Abashnik, V. (2021, May 28–29). Niklas Luhmann on the limits of law [Conference presentation abstract]. All-Ukrainian Round Table “Fundamental problems of jurisprudence III. Limits of law”, Kharkiv, Ukraine.

Reimon, A. (2000). Peace and war between nations (V. Shovkun, Z. Borysiuk, H. Filipchuk, Transl.). Universe.

Fuko, M. (1998). Monitor and punish (P. Tarashchuk, Transl.). Foundations.

Bourdieu, P., & Wacquant, L. (2011, March 30). Male dominance. Commons. http://commons.com.ua/uk/choloviche-dominuvannya/.

Frankel-Hovard, D. (1989). Violence in the family. Review of theoretical and clinical literature. Canada.

Krynytska, I. P. (2016). The theoretical approaches to determination of violence against children in the family in sociology. Current Problems of Philosophy and Sociology, 12, 64–67.

Опубліковано
2023-12-25
Як цитувати
Мілорадова, Н. Е., Доценко, В. В. і Червоний, П. Д. (2023) «Ретроспективний аналіз науково-психологічних концепцій домашнього насильства», Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 103(4), с. 377-390. doi: 10.32631/v.2023.4.36.