Поняття та зміст експертної ініціативи у кримінальному судочинстві

D. V. Scherbanyuk

D. V. Scherbanyuk Харківський національний університет внутрішніх справ

Ключові слова: судова експертиза, експерт, експертна ініціатива, кримінальне провадження, зміст експертної ініціативи

Анотація

На основі аналізу наукових джерел та нормативно-правових актів запропоновано поняття експертної ініціативи в кримінальному судочинстві. Обґрунтовано, що вона може розглядатись у вузькому (процесуально-правовому) значенні та у широкому (теоретико-прикладному) значеннях. Проаналізовано зміст експертної ініціативи. Доведено, що він виражається не лише в передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України праві окремого експерта викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання, а й в низці інших починань суб’єкта судово-експертної діяльності, які здійснюються у зв’язку з реалізацією відповідних функцій у кримінальному провадженні.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Гришина Е. П. Экспертная инициатива: проблемы реформирования уголовно-процессуального права России // Криміналістика XXI століття: матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 25–26 листоп. 2010 р. Харків : Право, 2010. С. 605–608.

Дудич А. В. Експертна ініціатива у кримінальному провадженні України. Пріоритети національного реформування держави і права: теорія та практика: матеріали наук.-практ. Інтернет-конф. 8 жовт. 2014 р. // LEGAL ACTIVITY: сайт. URL: http://legalactivity.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=900%3A041014-10&catid=107%3A5-1014&Itemid=132 (дата звернення: 14.03.2017).

Мельник С. Л. Актуальные вопросы экспертной инициативы: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Челябинск, 2005. 22 с.

Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М. : Мегатрон XXI, 2000. 334 с.

Шумаєв Д. Г. Активна процесуальна позиція експерта. Актуальні проблеми держави і права. 2014. Вип. 72. С. 489–497.

Щербаковський М. Г. Проведення та використання судових експертиз у кримінальному провадженні : монографія. Харків : В деле, 2015. 560 с.

Шевчук М. І. Межі активності суду: теоретичний і практичний аспекти. Право і суспільство. 2014. № 1–2. С. 291–297.

Гришина Е. П. Ошибки экспертной инициативы. Эксперт-криминалист. 2012. № 2. С. 9–10.

Сорокотягин И. Н. Экспертные ошибки и их классификация. Российский юридический журнал. 2009. № 5. С. 209–215.

Россинская Е. Р., Галяшина Е. И., Зинин А. М. Теория судебной экспертизы : учебник / под ред. Е. Р. Россинской. М. : Норма, 2009. 384 с. 11. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод., допов. та CD)/уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. Київ; Ірпінь : Перун, 2009. 1736 с.

Про судову експертизу: закон України від 25.02.1994 № 4038-XII // База даних «Законодавство України»/Верховна Рада України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038-12 (дата звернення: 14.03.2017).