Суб’єкти доказування у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки

Ключові слова: доказування, суб’єкти доказування, досудове розслідування, кримінальне провадження, злочини у сфері економіки.

Анотація

Здійснено аналіз наукових підходів і положень кримінального процесуального законодавства щодо визначення сутності, ознак і структури доказування у кримінальних провадженнях, зокрема про злочини у сфері економіки. Аргументовано, що одним із найважливіших елементів у структурі доказування є суб’єкти. Обґрунтовано, що специфіка злочинів у сфері економіки впливає не тільки на зміст предмета доказування, джерела доказів і способи доказування, а й на суб’єктів, які уповноважені його здійснювати. Зазначено, що суб’єктів доказування у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки варто систематизувати за певними критеріями з урахуванням як кримінальних процесуальних, так і криміналістичних особливостей указаної категорії кримінальних правопорушень і діяльності з їх виявлення, досудового розслідування та судового провадження. Запропоновано як критерії систематизації суб’єктів доказування в зазначених кримінальних провадженнях виокремити: стадії кримінального провадження; підслідність досудового розслідування злочинів у сфері економіки; безпосередність здійснення доказування. Здійснено систематизацію суб’єктів доказування у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

А. Ю. Репчонок, Харківський національний університет внутрішніх справ

Аспірант.

Посилання

Pohoretskyi M., 2014. Theory of criminal procedural evidence: problematic issues [Teoriia kryminalnoho protsesualnoho dokazuvannia: problemni pytannia]. Pravo Ukraïni – Law of Ukraine, No. 10, pp. 12-25.

Pohoretskyi M., 2013. The concept, content and structure of the criminal process: problems of theory and practice [Poniattia, zmist ta struktura kryminalnoho protsesu: problemy teorii ta praktyky]. Pravo Ukraïni – Law of Ukraine, No. 11, pp. 42-53.

Farynnyk V., 2013. Peculiarities of the formation of evidence and proof in the criminal justice system of Ukraine [Osoblyvosti formuvannia dokaziv ta dokazuvannia v kryminalnomu sudochynstvi Ukrainy]. Kharkiv: Faktor.

Rybalka O., 2020. Theoretical principles of proof in the criminal process [Teoretychni zasady dokazuvannia v kryminalnomu protsesi]. Pìdpriêmnictvo, gospodarstvo ì pravo – Entrepreneurship, Economy and Law, No. 8, pp. 281-284. https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.8.46.

Chasova T.O., 2019. Features of proving economic crimes [Osoblyvosti dokazuvannia ekonomichnykh zlochyniv]. Časopis Kiïvsʹkogo unìversitetu prava – Law Review of Kyiv University of Law, No. 4, pp. 324-328. https://doi.org/10.36695/2219-5521.4.2019.56.

Pchelina O.V., 2020. Tactical tasks of economic crimes investigation [Taktychni zavdannia rozsliduvannia ekonomichnykh zlochyniv]. Pravo Bezpeka, No. 5, pp. 205-208.

Banakh S.V., Rohatynska N.Z. and Sarakhman A.M., 2016. Criminal process [Kryminalnyi protses]. Ternopil: Ekonomichna dumka TNEU.

Blahuta R.I., Hutsuliak Yu.V., Dufeniuk O.M. et al., 2017. Criminal procedural law of Ukraine [Kryminalne protsesualne pravo Ukrainy]. Lviv: LvDUVS. (Eds: Khytra A.Ya. and Shekhavtsov R.M.).

Fomina T.H. (Ed.), 2021. The criminal process of Ukraine: in questions and answers [Kryminalnyi protses Ukrainy: u pytanniakh i vidpovidiakh]. Kharkiv: KhNUVS.

Опубліковано
2022-12-21
Як цитувати
Репчонок, А. Ю. (2022) «Суб’єкти доказування у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки», Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 99(4), с. 302-310. doi: 10.32631/v.2022.4.26.
Розділ
Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; ОРД