Поняття об’єктів цивільного обороту
Анотація
В умовах економічної інтеграції держави з Європейським Союзом набувають актуальності проблеми правового регулювання цивільного обороту. Для їх вирішення необхідно визначитися з поняттям об’єкта цивільного обороту, адже, як справедливо відмічено в юридичній літературі, для правника важливо розуміти не тільки те, чи є певний субстрат об’єктом цивільних прав, а й те, чи є він об’єктом цивільного обороту. Проаналізовано визначення об’єктів цивільного обороту. Розглянуто поняття цивільного обороту, на основі чого визначено його об’єкт. Результатом дослідження є визначення об’єктів цивільного обороту. Встановлено, що об’єктом обороту є саме об’єкти цивільного права. Суб’єктивні права (обов’язки) можуть бути об’єктами цивільного обороту лише у випадку, коли вони виконують функцію об’єктів цивільних прав, тобто в конструкції «право на право».
Завантаження
Посилання
Yakubivskiy I.Ye., 2014. Property rights of intellectual property as objects of civil turnover [Mainovi prava intelektualnoi vlasnosti yak obiekty tsyvilnoho oborotu]. Pravo ta ìnnovacìï – Law and Innovations, No. 4, pp. 30-38.
George A., 2001. Property in the Human Body & Its Parts, Reflections on Self-Determination in Liberal Society. EUI Working Paper Law, [online] No. 8. Available at http://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/172/law01-08.pdf [Accessed 14 May 2022].
Brown J., 2013. Theft, property rights and the human body: a Scottish perspective. Journal of Medical Law and Ethics, Vol. 1, No. 1, pp. 43-59.
Chuan V.T., 2014. Altruism and ownership: justifying payment for organ donation. Ph.D. dissertation. University of Manchester.
Maydanyk R., Exter А. and Izarova I. (eds), 2022. Ukrainian Healthcare Law in the Context of European and International Law, European Union and its Neighbours in a Globalized World. Volume 7. Switzerland: Springer Cham.
Shyshka R., Shyshka O., Shyshka N., Slipchenko A. and Tkalych M., 2022. Actualización de la legislación civil de acuerdo con los estándares de calidad europeos: El ejemplo de Ucrania. DIXI, [online] Vol. 24, No. 1. DOI: https://doi.org/10.16925/2357-5891.
Slipchenko S.О., 2013. Personal non-property legal relations regarding movable objects [Osobisti nemainovi pravovidnosyny shchodo oborotozdatnykh obiektiv]. Kharkiv: Dysa plius.
Slipchenko A.S., 2018. On the Need to Define the Concept of “Civil Turnover”. Eurasian Academic Research Journal, Vol. 3, No. 21, pp. 46-52.
Yarotskyi V.L., 2006. Securities in the mechanism of legal regulation of property relations (fundamentals of the instrumental concept) [Tsinni papery v mekhanizmi pravovoho rehuliuvannia mainovykh vidnosyn (osnovy instrumentalnoi kontseptsii]. Kharkiv: Pravo.
Slipchenko S.A., Syniehubov O.V., Shyshka A.R. and Valakh V.V., 2021. Arbitrary Judicial Interference in Human Rights Guaranteed by the Convention. Global Journal of Comparative Law, No. 10, pp. 188-202. DOI: https://doi.org/10.1163/2211906X-10010014.
Helych A.O., 2012. Correlation of the concepts “object of civil legal relationship” and “object of civil legal succession” [Spivvidnoshennia poniat “obiekt tsivilnoho pravovidnoshennia” ta «obiekt tsivilnoho pravonastupnytstva”]. Časopis Kiïvsʹkogo unìversitetu prava – Law Review of Kyiv University of Law, No. 3, pp. 177-182.
Spasybo-Fateieieva I.V. (Ed.), 2021. Civil Code of Ukraine. Vol. 2: Objects. Deeds Representation. Terms and deadlines. Statute of limitations. Personal non-property rights of an individual [Tsivilnii kodeks Ukrainy. T. 2: Obiekty. Pravochyny. Predstavnytstvo. Stroky ta terminy. Pozovna davnist. Osobysti nemaynovi prava fizychnoi osoby]. Kharkiv: ЕКUS.
Slipchenko A.S., 2021. Understanding the property within the EU private law. Legal, Economic Science and Praxis, No. 1, pp. 32-36.
Karagusov F., 2001. The modern concept of objects of civil rights from the standpoint of their negotiability [Sovremennoe ponyatie ob’’ektov grazhdanskikh prav s pozitsii ikh oborotosposobnosti]. Vestnik Kazakhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya yuridicheskaya, [online] No. 2. Available at https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31664362#pos=33;-47 [Accessed 14 May 2022].
Dzera O.V. and Kyznetsova N.S. (eds), 2005. Scientific and practical commentary on the Civil Code of Ukraine [Naukovo-praktychnyi komentar Tsivilnoho kodeksu Ukrainy]: in 2 vols. Vol. 1. Kyiv: Yurinkom Іnter.
Slipchenko S.О., 2020. The concept of legitimate expectations as a type of property [Poniattia zakonnykh ochikuvan yak riznovidu maina]. Forum prava – Forum of Law, [online] No. 3, pp. 66-76. http://doi.org/10.5281/zenodo.3883845.
Shymon S.І., 2014. The theory of property rights as objects of civil legal relations [Teoriia mainovykh prav yak obiektiv tsyvilnikh pravovidnosyn]. Kyiv: Yurinkom Іnter.
Spasybo-Fatieieva I.V., 2012. Civil studies: on the way to the formation of doctrines [Tsyvilistyka: na shliakhu formuvannia doktryn]. Kharkiv: Zoloti storinky.
Zaika Yu.O., 2007. Formation and development of inheritance law in Ukraine [Stanovlennia i rozvytok spadkovoho prava v Ukraini]. Abstract of D.Sc dissertation. Taras Shevchenko Kyiv National University.
Kukhariev О.Ye., 2017. Current issues of inheritance law in judicial practice [Aktualni pytannia spadkovoho prava v sudovii praktytsi]. Kyiv: Alerta.
Slipchenko A.S., 2019. Ways and forms of civil circulation of things [Sposoby ta formy tsyvilnoho oborotu rechei]. Ph.D. dissertation. V. N. Karazin Kharkiv National University.
Slipchenko A.S., 2017. The essence and signs of civil turnover [Sutnist ta oznaky tsyvilnoho oborotu]. Vìsnik Harkìvsʹkogo nacìonalʹnogo unìversitetu ìmenì V.N. Karazìna – Visnik of V. N. Karazin Kharkiv National University, No. 23, pp. 129-132.
Авторське право (c) 2022 А. С. Сліпченко
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
