Перспективи реформування кримінального процесуального законодавства щодо регламентації слідчих (розшукових) дій, що обмежують недоторканність житла чи іншого володіння особи

Ключові слова: слідча (розшукова) дія, досудове розслідування, кримінальне провадження, обшук, огляд, правова допомога, дізнавач, процесуальний статус, недоторканність житла.

Анотація

Визначено основні напрями реформування кримінального процесуального законодавства щодо слідчих (розшукових) дій, що обмежують недоторканність житла чи іншого володіння особи. Зокрема, зосереджено увагу на тому, що необхідно запропонувати уточнення змісту понять «житло» та «інше володіння особи» в ч. 2 ст. 233 КПК України, дати чітке визначення в ч. 1 ст. 234 і ч. 2 ст. 237 КПК України термінів «обшук житла чи іншого володіння особи» та «огляд житла чи іншого володіння особи», уточнити положення у ч. 2 ст. 237 КПК України про підстави проведення огляду житла чи іншого володіння особи, передбачити можливість проведення обшуку транспортного засобу, в якому перебувала затримана особа, в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, й визначити у статтях 234, 236, 237, 240 КПК України дізнавача як суб’єкта проведення обшуку, огляду та слідчого експерименту.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

О. В. Салманов, Харківський національний університет внутрішніх справ

Кандидат юридичних наук.
Кафедра кримінального процесу та організації досудового слідства.

Посилання

Buhaichuk A.A., 2020. The concept and content of criminal procedural legislation [Poniattia i zmist kryminalnoho protsesualnoho zakonodavstva Ukrainy]. Juridical Scientific and Electronic Journal, No. 2, pp. 359-363. https: //doi.org/10.32782/2524-0374/2020-2/93.

Pysmennyi D.P., 2013. Improvement of the criminal procedural legislation of Ukraine: state and prospects [Udoskonalennia kryminalnoho protsesualnoho zakonodavstva Ukrainy: stan i perspektyvy]. Ûridičnij časopis Nacìonal’noï akademìï vnutrìšnìh sprav – Legal Journal of the National Academy of Internal Affairs, No. 2, pp. 38-47.

Loboiko L.M., 2017. The quality of criminal procedural law is a guarantee of its effective implementation [Yakist kryminalnoho protsesualnoho zakonu – harantiia yoho efektyvnoi realizatsii]. In: Ulianova H.O. and Hloviuk I.V. (eds). Actual problems of improving criminal procedural legislation [Aktualni problemy vdoskonalennia kryminalnoho protsesualnoho zakonodavstva]. Odesa, 21 April. Odesa: Yurydychna literatura. Pp. 30-31.

Dunaieva T.Ye., 2017. Amendments to the criminal procedural legislation of Ukraine as a means of improving its quality in terms of eliminating gaps [Vnesennia zmin u kryminalne protsesualne zakonodavstvo Ukrainy yak zasib pokrashchennia yoho yakosti v chastyni usunennia prohalyn]. Vìsnik Lugansʹkogo deržavnogo unìversitetu vnutrìšnìh sprav ìmenì E. O. Dìdorenka – Bulletin of Luhansk State University of Internal Affairs named after E. O. Didorenko, No. 3, pp. 41-47.

Illiuk S., 2020. Some problems of legal regulation of searches in Ukraine [Deiaki problemy pravovoho rehuliuvannia obshuku v Ukraini]. [online] Expert Center for Human Rights. Available at https://ecpl.com.ua/news/17795/ [Accessed 23 August 2021].

Tarasiuk S.M., 2019. Correlation of constitutional rights to non-interference in private life and inviolability of property rights during investigative (search) actions in housing or other property of a person [Spivvidnoshennia konstytutsiinykh prav na nevtruchannia v pryvatne zhyttia ta nedotorkannist prava vlasnosti pry provedenni slidchykh (rozshukovykh) dii u zhytli chy inshomu volodinni osoby]. Naukovij vìsnik publìčnogo ta privatnogo prava – Scientific Journal of Public and Private Law, Iss. 3, Vol. 2, pp. 215-221. https://doi.org/10.32844/2618-1258.2019.3-2.35.

Bereza Ye.V., 2018. Problematic issues of obtaining a sanction for covert investigative (search) actions and legalization of the obtained materials [Problemni pytannia otrymannia sanktsii na provedennia nehlasnykh slidchykh (rozshukovykh) dii ta lehalizatsii otrymanykh materialiv]. In: Chlenov M.V., Lezhenina L.M., Kosmin O.V. et al. Pre-trial investigation: actual problems and ways to solve them [Dosudove rozsliduvannia: aktualni problemy ta shliakhy yikh vyrishennia]. Kharkiv, 26 October. Kharkiv: Pravo. Pp. 28-30.

Harkusha H.A., 2019. Lecture notes on the discipline “Fundamentals of criminal procedure” [Konspekt lektsii z dystsypliny “Osnovy kryminalno-protsesualnoi diialnosti”]. Dnipro.

Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs, 2020. Lecture notes on the discipline “Theoretical and applied problems of criminal procedure” [Konspekt lektsii z dystsypliny “Teoretyko-prykladni problemy kryminalnoho protsesu”]. Dnipro.

Halahan V.I. and Morhun N.S., 2017. Inviolability of property rights as the basis of criminal proceedings in pre-trial investigation [Nedotorkannist prava vlasnosti yak zasada kryminalnoho provadzhennia na disudovomu rozsliduvanni]. Kyiv.

Loboiko L.M., 2014. Criminal procedure [Kryminalnyi protses]. Kyiv: Istyna.

Nykyforchuk D.Y., 2012. Covert investigative (search) actions [Nehlasni sladchi (rozshukovi) dii]. Kyiv.

Holdberh N.A., 2016. Ensuring the constitutional rights and freedoms of the individual in the performance of covert investigative (search) actions in his home and other property [Zabeapechennia konstytutsiinykh prav i svobod osoby pry provedenni nehlasnykh slidchykh (rozshukovykh) dii u yii zhytli ta inshomu volodinni]. Vìsnik Lugansʹkogo deržavnogo unìversitetu vnutrìšnìh sprav ìmenì E. O. Dìdorenka – Bulletin of Luhansk State University of Internal Affairs named after E. O. Didorenko, No. 2, pp. 47-58.

Опубліковано
2021-09-29
Як цитувати
Салманов, О. В. (2021) «Перспективи реформування кримінального процесуального законодавства щодо регламентації слідчих (розшукових) дій, що обмежують недоторканність житла чи іншого володіння особи», Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 94(3), с. 254-262. doi: 10.32631/v.2021.3.23.
Розділ
Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; ОРД