Презумпція правоти поліцейських: історія, сучасність і можливість впровадження в законодавство України

Ключові слова: презумпція правоти поліцейських, кваліфікаційний імунітет, Національна поліція, соціальний захист, принципи діяльності поліції, Сполучені Штати Америки, судовий прецедент.

Анотація

Розглянуто історичний аспект формування та становлення презумпції правоти поліцейських як складового елементу кваліфікаційного імунітету, а також її зміст, що полягає у визнанні діянь поліцейських правомірними, якщо інше не буде доведено в судовому порядку. Проаналізовано практику застосування кваліфікаційного імунітету в Сполучених Штатах Америки, на підставі чого наведено аргументи щодо доцільності впровадження презумпції правоти поліцейських у законодавство України, а також запропоновано відповідні законодавчі зміни.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

В. В. Сокуренко, АТ «Legal Strategy»

Кандидат юридичних наук.

 

Посилання

Honcharuk V.V., 2016. Is the presumption of a policeman's rightness a requirement of the times or a whim of the authorities? [Prezumptsiia pravoty politseiskoho – vymoha chasu chy prymkha vlady]. In: Kharkiv National University of Internal Affairs et al. Modern problems of legal, economic and social development of the state [Suchasni problemy pravovoho, ekonomichnoho ta sotsialnoho rozvytku derzhavy]. Kharkiv, 18 November. Kharkiv: Kharkivskyi natsionalnyi universytet vnutrishnikh sprav.

Katrych D.K., 2018. The principle of proportionality of the police officer's rightness and responsibility for the decisions made [Pryntsyp proportsiinosti pravoty politseiskoho ta vidpovidalnosti za pryiniati rishennia]. Pìdpriêmnictvo, gospodarstvo ì pravo – Entrepreneurship, Economy and Law, No. 7, pp. 118-121.

Solntseva Kh.V. and Putievska K.Yu., 2019. Some issues of introducing the presumption of a police officer's right into Ukrainian law [Deiaki pytannia zaprovadzhennia prezumptsii pravoty politseiskoho v ukrainske zakonodavstvo]. Pravo ta ìnnovacìï – Law and innovations, No. 1, pp. 32-38.

Shutak I. D., 2016. Conflict between the presumption of innocence of a citizen and the presumption of justice of a police officer [Koliziia mizh prezumptsiieiu nevynuvatosti hromadianyna ta prezumptsiieiu pravoty politseiskoho]. Naukovì zapiski Ìnstitutu zakonodavstva Verhovnoï Radi Ukraïni – Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, No. 5, pp. 9-15.

Chervinchuk A.V., 2020. Police intrusion into a vehicle as a measure of administrative coercion [Pronyknennia politsii do transportnoho zasobu yak zakhid administratyvnoho prymusu]. Pravovij časopis Donbasu – Law Journal of Donbass, No. 2, pp. 227-238.

Shablystyi V.V., 2016. Problems of criminal law support of police activity in Ukraine and ways to solve them [Problemy kryminalno-pravovoho zabezpechennia politseiskoi diialnosti v Ukraini ta shliakhy yikh rozviazannia]. Vìsnik krimìnalʹnogo sudočinstva – Herald of Criminal Justice, No. 3, pp. 91-95.

Klypa O.P., 2020. Organizational and legal measures to improve the social protection of the National Police of Ukraine [Orhanizatsiino-pravovi zakhody vdoskonalennia sotsialnoho zakhystu Natsionalnoi politsii Ukrainy]. Juridical Scientific and Electronic Journal, [online] No. 9, pp. 226-229. Available at http://www.lsej.org.ua/9_2020/56.pdf [Accessed 5 August 2021].

Sobel N., 2020. What Is Qualified Immunity, and What Does It Have to Do With Police Reform? [online] LAWFARE. Available at https://www.lawfareblog.com/what-qualified-immunity-and-what-does-it-have-do-police-reform [Accessed 5 August 2021].

Опубліковано
2021-09-29
Як цитувати
Сокуренко, В. В. (2021) «Презумпція правоти поліцейських: історія, сучасність і можливість впровадження в законодавство України», Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 94(3), с. 162-169. doi: 10.32631/v.2021.3.14.
Розділ
Адміністративне право і процес; фінансове право