Перспективи правової політики щодо збалансування дискреційних положень Податкового кодексу України
Анотація
Запропоновано визнати, що акти органів місцевого самоврядування не є регуляторними в розумінні Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» та ч. 12 ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», тому до них не застосовуються вимоги Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності». Указано на доцільність перенесення процесуальних норм із податкового законодавства до профільного процесуального акта й висвітлено шляхи його здійснення.
Завантаження
Посилання
Krauthausen R., 1955. Ermessen und unbestimmter Rechtsbegriff. Verwaltungsrecht JZ.
Greer S.C., 2000. The Margin of Appreciation: Interpretation and Discretion Under the European Convention on Human Rights. Human rights files No. 17. Council of Europe Publishing, No. 58, pp. 22-31.
Morse Е.A., 1999. Reflections on the Rule of Law and «Clear Reflection of Income»: What Constrains Discretion? Cornell Journal of Law and Public Policy, Vol. 8, Iss. 3, pp. 445-159.
Cogan D., 2011. Tax, Discretion and the Rule of Law. In: Evans C., Freedman J., Krever R. (eds.). The Delicate Balance: Tax, Discretion and the Rule of Law. Amsterdam: IBFD. Pp. 1-14.
Hart H. and Sacks A., 1958. The Legal Process: Basic Problems in the Making and Application of Law. Tentative Edition. Goleta: Foundation Press.
Dorado A.P., 2011. The Delicate Balance: Revenue Authority Discretions and the Rule of Law – Some Thoughts in a Legal Theory and Comparative Perspective. In: Evans C., Freedman J., Krever R. (eds.). The Delicate Balance: Tax, Discretion and the Rule of Law. Amsterdam: IBFD. Pp. 15-37.
Авторське право (c) 2021 А. А. Барікова
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
