Загальнотеоретична характеристика інституту дисциплінарної відповідальності у трудовому праві
Анотація
На підставі аналізу поглядів учених щодо тлумачення понять «дисципліна» та «дисципліна праці» запропоновано авторське визначення дисциплінарної відповідальності у трудовому праві. Обґрунтовано, що мета дисциплінарної відповідальності має два аспекти: перший полягає у забезпеченні належної дисципліни праці для подальшого забезпечення ефективного функціонування підприємства, другий – у застосуванні до порушника негативних заходів, що, у свою чергу, дозволяє поновлювати порушені трудові (в тому числі й службові) права. Відповідно до мети сформульовано завдання дисциплінарної відповідальності.
Завантаження
Посилання
Duravkina N.I., 2011. Legal regulation of legal liability of subjects of labor law in a market economy [Pravove rehuliuvannia yurydychnoi vidpovidalnosti subiektiv trudovoho prava v umovakh rynkovoi ekonomiky]. Abstract of Ph.D. dissertation. Volodymyr Dahl East Ukrainian National University.
Podorozhnii Ye.Yu., 2015. To the problem of characteristics of labor discipline: its essence and purpose [Do problemy kharakterystyky trudovoi dystsypliny: yii sutnist ta pryznachennia]. Mytna sprava, No. 1, pp. 278-283.
Shemshuchenko Yu.S. (ed.), 1998. Legal encyclopedia [Yurydychna entsyklopediia]: in 6 vols. Vol. 2. Kyiv: Ukrainska entsyklopediia.
Inshyn M.I., Matsiuk A.R., Sotskyi A.M. and Shcherbyna V.I., 2012. Course of comparative labor law [Kurs porivnialnoho trudovoho prava]. Kharkiv: NikaNova.
Kartuzova I.O., 1999. Disciplinary liability of civil servants [Dystsyplinarna vidpovidalnist derzhavnykh sluzhbovtsiv]. Abstract of Ph.D. dissertation. Odesa State Law Academy.
Zhernakov V.V. (ed.), 2012. Labor law [Trudove pravo]. Kharkiv: Pravo.
Sereda V.V., 2014. Disciplinary responsibility: concepts, principles and types [Dystsyplinarna vidpovidalnist: poniattia, pryntsypy ta vydy]. Unìversitetsʹkì naukovì zapiski (Hmelʹnicʹkij unìversitet upravlìnnâ ta prava) – University Scientific Notes, Kmelnytskyi, No. 1, pp. 18-25.
Il`ichev L.F., Fedoseev P.N., Kovalev S.M. and Panov V.G. (eds), 1983. Philosophical encyclopedic dictionary [Filosofskii entsyklopedicheskii slovar`]. Moscow: Sovetskaya entsyklopediya.
Kutsenko V.I., 1984. Social problem: genesis and solution (methodological analysis) [Obshchestvennaya problema: genezis i reshenie (metodologicheskii analiz)]. Kiev: Naukova dumka.
Klymkov V.O., 2010. Organizational and legal bases of activity of special body on bankruptcy issues [Orhanizatsiino-pravovi zasady diialnosti spetsialnoho orhanu z pytan bankrutstva]. Ph.D. dissertation. Kyiv National University of Internal Affairs.
Bostan S.K., Husariev S.D., Parkhomenko N.M. et al., 2013. Theory of state and law [Teoriia derzhavy i prava]. Kyiv: Akademiia.
Hida Ye.O. (ed.), 2011. Theory of state and law [Teoriia derzhavy i prava]. Kyiv: FOP Lipkan O.S.
Zaichuk O.V. and Onishchenko N.M. (eds), 2006. Theory of state and law. Academic course [Teoriia derzhavy i prava. Akademichnyi kurs]. Kyiv: Yurinkom Inter.
Plishkin V.M., 1999. Theory of management of law-enforcement bodies [Teoriia upravlinnia orhanamy vnutrishnikh sprav]. Kyiv: Natsionalna akademiia vnutrishnikh sprav Ukrainy.
Авторське право (c) 2020 А. Ю. Подорожній
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
