ЮРИДИЧНИЙ ПРОФЕСІОНАЛІЗМ І МОДЕРНИЙ ПАТРІОТИЗМ КОСТЯ ЛЕВИЦЬКОГО ЯК ДЖЕРЕЛА ДЕРЖАВОТВОРЧИХ СИЛ

A. V. Stechyshyn

A. V. Stechyshyn Івано-Франківський університет права імені Короля Данила Галицького

Ключові слова: Кость Левицький, юридичний професіоналізм, модерний патріотизм, українське державотворення, конституційне право

Анотація

Розглянуто фундаментальні трансформації в українському державотворенні кінця ХІХ – початку ХХ ст. Східної Галичини в складі Австро-Угорської конституційної монархії, зміни національних цінностей та орієнтирів державно-правового розвитку українського народу, формування нового типу національного патріотизму та нових форм міжнаціональних відносин між українською, польською й австрійською парламентськими фракціями Сенату та Галицького Сойму. Зазначено, що з середини ХІХ ст. стратегія політичної боротьби у розбудові українських громадських, політичних і державних інституцій у Східній Галичині, яка була спрямована на подальше розмежування між українською та польською провідними національно-патріотичними силами, завдяки К. Левицькому набула ліберально-демократичного характеру. Українські політичні сили й парламентські фракції конструювали головним чином правовий, а не ідейно-політичний образ взаємодії між собою та з лідерами польського народу у спосіб, що максимально виключав національне приниження та негативні національно-патріотичні почуття.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Нариси історії Росії: пер. з рос./Б. В. Ананьїч, І. Л. Андреєв, Є. В. Анісімов та ін.; за заг. ред. О. О. Чубар’яна. Київ: Ніка-Центр, 2007. 800 с.

Макінтайр А. Справедливість як чеснота: зміна концепцій // Лібералізм: антологія/упоряд. О. Проценко, В. Лісовий; Наук. т-во ім. В. Липинського. 2-ге вид., перероб. Київ: Простір; Смолоскип, 2009. С. 884–893.

Касьянов Г. В. Теорії нації та націоналізму. Київ: Либідь, 1999. 351 с.

О человеческом в человеке/под общ. ред. И. Т. Фролова. М.: Политиздат, 1991. 384 с.

Гулыга А. В. О роли Гердера в формировании передовой немецкой идеологии // Из истории Германии нового и новейшего времени: сб. ст./отв. ред. А. С. Ерусалимский. М.: Из-во АН СССР, 1958. С. 3–29.

Шпорлюк Р. Комунізм і націоналізм: Карл Маркс проти Фрідріха Ліста/пер. з англ. Г. Касьянов. Київ: Основи, 1998. 479 с.

Сміт Е. Д. Національна ідентичність. Київ: Основи, 1994. 223 с.

Лісовий В., Проценко О. Націоналізм, нація та національна держава // Націоналізм: антологія/упоряд. О. Проценко, В. Лісовий; Наук. т-во ім. В. Липинського. Київ: Смолоскип, 2000. С. 11–36.

Томашівський С. Рецензія: М. Старицький. Богдан Хмельницький // Записки НТШ. Львів, 1898. Т. 8, ч. 2. С. 13.

Рябченко В. І. Світоглядно-методологічні засади формування й використання поняттєво-термінологічного апарату в науковій, освітній та суспільно-практичній діяльності/Нац. акад. пед. наук України, Ін-т вищої освіти. Київ, 2011. 467 с.

Малахов В. Політична еліта та інтеліґенція // Політологія посткомунізму: політичний аналіз посткомуністичних суспільств/В. Полохало (керівник авт. кол.); заг. ред.: Є. Бистрицький, В. Полохало, С. Макеєв, О. Дергачов. Київ: Політ. думка, 1995. С. 144–145.

Грабович Г. До історії української літератури: дослідження, есе, полеміка. Київ: Основи, 1997. 604 с.

Левицький К. Українські політики Галичини/вступ. ст. І. Андрухів. Тернопіль: Каф. українознавства ТАНГ, 1996. 176 с.

Поппер К. Открытое общество и его враги: в 2 т. Т. 2: Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы/пер. с англ.; под ред. В. Н. Садовского. М.: Феникс; Междунар. фонд «Культур. инициатива», 1992. 528 с.