Особливості встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальних провадженнях при розслідуванні військових правопорушень
DOI:
https://doi.org/10.32631/v.2025.4.33Ключові слова:
кримінальне провадження, кримінальне правопорушення, розслідування військових правопорушень, військові злочини, військова служба, обставини, що підлягають доказуванню, досудове розслідування.Анотація
Статтю присвячено особливостям встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальних провадженнях при розслідуванні військових правопорушень, та дослідженню особливостей досудового розслідування військових кримінальних правопорушень в умовах збройної агресії проти України. Акцентовано увагу на зростанні кількості таких злочинів у зв’язку зі збільшенням чисельності особового складу, високою інтенсивністю бойових дій і психологічними навантаженнями на військовослужбовців. Розкрито правову природу військових злочинів та їхню суспільну небезпеку, проаналізовано обставини, що підлягають встановленню під час розслідування військових злочинів, а також наголошено на складності з’ясування кола свідків і очевидців, мотивів та цілей протиправних дій, дослідження способу їх учинення і засобів використання. Акцентовано на необхідності використання експертних знань у сфері військової служби, кримінального процесу, криміналістики й судової експертизи, а також визначено важливість взаємодії між Національною поліцією та військовим командуванням, зокрема спільної діяльності щодо запобігання правопорушенням у військовому середовищі.
Завантажити
Посилання
1. Orlovska, N. A., & Stefanova, Yu. P. (2022). Self-willed leaving of a military base or service place: criminal law signs and qualification problems. Juridical Scientific and Electronic Journal, 5, 511–515. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-5/122.
2. Komisarchuk, R. V. (2018, June 16). Peculiarities of the investigation of unauthorized abandonment of a military unit or place of service [Conference presentation abstract]. International scientific and practical conference “State Bureau of Investigation: on the path to development”, Odesa, Ukraine.
3. Anisimov, H. M., Dziuba, Yu. P., Kasyniuk, V. I. et al. (2011). Crimes against the established procedure for military service (war crimes) (M. I. Panov, Ed.). Pravo.
4. Fedirko, V. (2025, September 4). Desertion, draft evasion, evasion of military service: statistics, demarcation. Ukrainian National Bar Association. https://unba.org.ua/publications/10700-dezertirstvo-szch-uhilennya-vid-vijs-kovoi-sluzhbi-statistika-rozmezhuvannya.html.
5. Hloviuk, I., Drozdov, O., Teteriatnyk, H. et al. (2023). Special regime of pre-trial investigation, trial under martial law: scientific and practical commentary on Section IX-1 of the Criminal Procedure Code of Ukraine (as of December 30, 2022) (4th ed., electronic). Dipro; Lviv; Odesa; Kharkiv. https://dspace.univd.edu.ua/server/api/core/bitstreams/141e9323-8f98-4f61-bad9-bd88bb627707/content.
6. Lutsiv, M. Z. (2020). Peculiarities of pre-trial investigation of crimes against the established procedure for military service (Articles 407–409 of the Criminal Code of Ukraine) [Abstract of candidate dissertation, Yaroslav Mudryi National Law University].
7. Antoshchuk, A. O., Burlaka, V. V., Drozd, V. H. et al. (2025). Pre-trial investigation of military criminal offenses by investigators of the National Police. Kyiv.
8. Hloviuk, I. (2025, September 26). Inadmissibility, irrelevance or unreliability of evidence? Higher School of Advocacy. https://www.hsa.org.ua/lectors/glovyuk-iryna/articles/nedopustimist-nenaleznist-ci-nedostovirnist-dokaziv.
9. Tepak, S. Ya. (2022). The essence of the reliability of evidence as its procedural property in criminal proceedings: doctrinal approaches and judicial practice. Law and Society, 5, 270–278. https://doi.org/10.32842/2078-3736/2022.5.40.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 О. Є. Соловйова
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
