Виявлення цифрових слідів: особливості й алгоритм
DOI:
https://doi.org/10.32631/v.2025.03.12Ключові слова:
досудове розслідування, докази, цифровий слід, електронний доказ, фіксація доказів.Анотація
У статті обґрунтовано, що цифрові сліди дедалі більше змінюють криміналістику, перетворюючись на ключовий ресурс доказування в умовах цифрової доби. Вони можуть зберігатися в різних технічних середовищах – від фізичних носіїв і системних журналів до хмарних сервісів, мережевих платформ та розумних пристроїв. Специфіка таких слідів вимагає застосування спеціалізованих методів їх виявлення, фіксації та перевірки автентичності, зокрема з використанням геш-функцій і метаданих. Водночас відсутність належного процесуального регламенту зумовлює потребу гармонізації законодавства з міжнародними стандартами та розроблення уніфікованої методології, яка гарантуватиме допустимість цифрових доказів у суді.
Завантажити
Посилання
1. Anheleniuk, A.-M. Yu. (2023). The use of electronic evidence in the criminal procedural law of Ukraine (problematic issues). Uzhhorod National University Herald. Series: Law, 2(79), 214–218. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.79.2.32.
2. Akhtyrska, N. M. (2016). The question probative cyberinformation in aspects of international cooperation in criminal proceedings. Uzhhorod National University Herald. Series: Law, 36(2), 123–125.
3. Hutsaliuk, M. V., & Antoniuk, P. Ye. (2020). The essence of digital information as a source of evidence in criminal proceedings. Forensis Herald, 33(1), 37–49. https://doi.org/10.37025/1992-4437/2020-33-1-37.
4. Demydova, Ye. Ye. (2024). Digital traces of criminal offense: concept and features. Uzhhorod National University Herald. Series: Law, 4(85), 71–75. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.85.4.10.
5. Kovalenko, A. V. (2018). Digital Evidences in Criminal Proceedings: Current State and Prospects for Use. Bulletin of Luhansk State University of Internal Affairs named after E. O. Didorenko, 4, 237–245.
6. Kovalenko, A. V. (2022). Concept and essence of electronic (digital) traces of criminal offense. Bulletin of Luhansk State University of Internal Affairs named after E. O. Didorenko, 4, 226–236. https://doi.org/10.33766/2524-0323.100.226-236.
7. Kolodina, A. S., & Fedorova, T. S. (2022). Digital forensics: problems of theory and practice. Kyiv Law Journal, 1, 176–180. https://doi.org/10.32782/klj/2022.1.27.
8. Muradov, V. V. (2013). Electronic evidence: the forensic aspect of use. Comparative Law, 3–2, 313–315.
9. Orlov, Yu. Yu., & Cherniavskyi, S. S. (2017). Еlectronic Imagery as Evidence Source in Criminal Proceeding. Legal Journal of the National Academy of Internal Affairs, 1, 12–24.
10. Hutsaliuk, M. V., Havlovskyi, V. D., Khakhanovskyi, V. H. et al. (2020). Use of electronic (digital) evidence in criminal proceedings (2nd ed.) (O. V. Korneiko, Ed.). National Academy of Internal Affairs.
11. Kalancha, I. H. (2023, October 27). Strategies for capturing evidence in electronic form for use in criminal proceedings [Conference presentation abstract]. VII International scientific and practical conference “Modern challenges and current problems of judicial reform in Ukraine”, Chernivtsi, Ukraine.
12. Kalancha, I. H., & Stemkovskyi, D. B. (2025). The use of electronic evidence in criminal proceedings in Ukraine: court practice. Analytical and Comparative Jurisprudence, 2, 1001–1008. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.02.148.
13. Torbas, O. O. (2024). OSINT in the investigation of criminal offenses. Yurydyka.
14. Radeiko, R. I. (2025). Theoretical and legal principles of recording OSINT evidence from social networks: procedural requirements and methodological approaches (using the example of case No. 990/232/24). Scientific Notes of Lviv University of Business and Law, 45, 110–116. https://doi.org/10.5281/zenodo.15648855.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 К. В. Караман
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
