Особливості класифікації типових форм протидії розслідуванню

Автор(и)

  • О. М. Таркан Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України https://orcid.org/0009-0006-4083-6103

DOI:

https://doi.org/10.32631/v.2025.03.14

Ключові слова:

досудове розслідування, протидія розслідуванню, нейтралізація, подолання протидії, зловживання правами, форма протидії.

Анотація

У статті проаналізовано актуальність проблеми протидії розслідуванню злочинів і визначено її як змістовну складову злочинної діяльності. Наголошено на необхідності розмежування понять «форма протидії розслідуванню» та «спосіб протидії розслідуванню»: форма трактується як типова модель поведінки, тоді як спосіб – як конкретний прийом її реалізації. Систематизовано класифікацію форм протидії за правовою природою, часовим критерієм, суб’єктним складом, кількістю суб’єктів і об’єктів впливу, характером взаємодії, способом реалізації, рівнем організації та територіальною ознакою. Обґрунтовано практичне значення поділу форм на законні та незаконні і створено підґрунтя для вдосконалення криміналістичних методик подолання протидії.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Біографія автора

  • О. М. Таркан, Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України

    Кандидат юридичних наук.

    Докторант.

Посилання

1. Aleksandrenko, O. V. (2004). The criminalistic problems of overcoming of counteraction to investigation [Abstract of candidate dissertation, National Academy of Internal Affairs of Ukraine].

2. Vartsaba, V. M. (2003). Investigation of crimes committed by organized сriminal groups (tactical and psychological grounds) [Candidate dissertation, Yaroslav Mudryi National Law Academy of Ukraine].

3. Hutnik, K. V. (2010). The inquest of crimes under conditions of counteraction which is realized with use of social tension [Abstract of candidate dissertation, Kharkiv National University of Internal Affairs].

4. Pletenets, V. M. (2020). Theoretical and praxeological principles of overcoming opposition to pre-trial investigation. Helvetyka.

5. Romtsiv, O. I. (2016). Special aspects of overcoming counteraction to investigation of crimes in the sphere of official activity [Abstract of candidate dissertation, National University “Lviv Polytechnic”].

6. Trepak, V. M. (2011). Detection and investigation of judicial bribery and overcoming of counteraction by means of operational-investigative activity [Abstract of candidate dissertation, Academy of Advocacy of Ukraine].

7. Shekhavtsov, R. M. (2003). The forms and ways of counteraction to investigation and means of their overcoming (on materials of criminal cases of squeeze, accomplished by the organized groups, criminal organizations) [Candidate dissertation, National Academy of Internal Affairs of Ukraine].

8. Mudretskyi, R. V. (2019). Overcoming the counteraction to trial in criminal proceedings [Candidate dissertation, Donetsk Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine].

9. Piddubnyi, V. V. (2020). Overcoming the counteraction to the investigation of economic crimes [Candidate dissertation, Kharkiv National University of Internal Affairs].

10. Popelniuk, Yu. P. (2024). Problems of the conceptual and terminological apparatus of forensic science on counteraction to the investigation. Sociology of Law, 3–4(48–49), 146–150. https://doi.org/10.37687/2413-6433.2024-3-4.25.

11. Kuzmichov, V. S. (1996). Investigative activity: essence, principles, forensic techniques and means of implementation [Abstract of doctoral dissertation, National Academy of Internal Affairs of Ukraine].

12. Volobuiev, A. F (1999). Overcoming the resistance of organized crime groups to the investigation of economic crimes. Bulletin of the Luhansk Institute of Internal Affairs of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine, 3, 201–213.

13. Korzh, V. P. (2002). Methodology of investigation of economic crimes, committed by organized groups, criminal organizations. Guide for investigators. Litsei.

14. Shchur, B. V. (2005). Tactics of countering obstruction of the investigation of crimes committed by organized criminal groups [Candidate dissertation, Yaroslav Mudryi National Law Academy of Ukraine].

15. Zavydniak, I. O. (2019). Tactical operations aimed to prevent an investigation of criminal offenses committed using modern information technologies. International law herald: actual problems of the present (theory and practice), 15, 159–166. https://doi.org/10.33244/2521-1196.15.2019.159-166.

16. Chesakova, M. S. (2019). Countering the investigation of crimes and ways of overcoming it at the stage of pre-trial investigation [Abstract of candidate dissertation, Private Higher Education Institution “University of Modern Knowledge”].

17. Lepisevych, P. M., & Kurliak, M. D. (2018). Practical principles for elimination of counteraction to investigation of crimes in modern conditions. Scientific Bulletin of Lviv State University of Internal Affairs. Juridical Series, 1, 277–283.

18. Lysychenko, V. K., & Shekhavtsov, R. M. (2012). Problems of theory and practice of overcoming resistance to the investigation of certain types of crimes committed by organized groups and criminal organizations (2nd ed.). EPD LSUIA named after E. O. Didorenkо.

Завантаження

Опубліковано

23-09-2025

Номер

Розділ

Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; ОРД

Як цитувати

“Особливості класифікації типових форм протидії розслідуванню” (2025) Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 110(3), pp. 161–173. doi:10.32631/v.2025.03.14.