Підозра у кримінальному провадженні: кримінальна процесуальна та криміналістична складові поняття

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32631/v.2025.3.18

Ключові слова:

підозра, кримінальний процесуальний інститут, затримана особа, слідча версія, повідомлення про підозру.

Анотація

Досліджено поняття підозри у кримінальному процесі. Акцентовано увагу на комплексній складовій цього поняття, яке, оскільки є правовою категорією, має психологічне походження. Проведено критичний аналіз наявних підходів до визначення підозри, співвідношення цієї категорії з поняттям «повідомлення про підозру», надано авторські пропозиції щодо цього. Зазначено про неузгодженість проблеми формалізації підозри у вигляді повідомлення про неї особі. Висловлено авторську позицію щодо співвідношення поняття підозри та криміналістичної версії. Наголошено на проблемі інституалізації підозри у кримінальному процесі за обсягом, щодо чого також надано авторські пропозиції.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Біографії авторів

  • О. П. Шайтуро, Харківський національний університет ім. В. Н. Каразіна

    Доктор юридичних наук, доцент.

    Кафедра кримінально-правових дисциплін (професор).

  • О. О. Хань, Харківський національний університет внутрішніх справ

    Кандидат юридичних наук, доцент.

    Навчально-науковий інститут № 1,

    кафедра кримінального процесу та організації досудового слідства (доцент).

Посилання

Maksymenko, N. (2018). Concept and legal nature of suspicion. Entrepreneurship, Economy and Law, 7, 164–168.

Misechko, M. M. (2021). The concept and legal nature of the category of “suspicion”. Analytical and Comparative Jurisprudence, 4, 331–336. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2021.04.57.

Tumaniants, A. R. (2012, October 19). The institution of suspicion in the criminal process and its meaning according to the new Criminal Procedure Code of Ukraine [Conference presentation abstract]. Scientific and practical seminar “Pretrial investigation: current problems and ways to solve them”, Kharkiv, Ukraine.

Kaplina, O. V. (2023). Change of a previously notified suspect: problems of due legal procedure and in acceptability of abuse of rights. Juridical Scientific and Electronic Journal, 2, 475–478. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-2/112.

Rohatiuk, I. V. (2015). Suspicion reporting: institutional significance and enforcement issues. Scientific Herald of the National Academy of Internal Affairs, 3, 115–124.

Khytra, A. Ya. (2016, November 11). Definition of the concept of notification of suspicion in criminal proceedings [Conference presentation abstract]. International scientific and practical conference “Theory and practice of law enforcement”, Lviv, Ukraine.

Huzela, M., & Palyukh, A. (2017). Conflication of dismissal in criminal proceedings. Bulletin of Lviv Polytechnic National University. Series: Legal Sciences, 876, 249–254.

Oborotov, Yu. N. (2006). Theory of the state and law (pragmatic course). Yuridicheskaya literatura.

Skakun, O. F. (2006). Theory of the state and law (encyclopedic course). Espada.

Завантаження

Опубліковано

23-09-2025

Номер

Розділ

Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; ОРД

Як цитувати

“Підозра у кримінальному провадженні: кримінальна процесуальна та криміналістична складові поняття ” (2025) Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 110(3), pp. 209–219. doi:10.32631/v.2025.3.18.

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають