Сутність механізму забезпечення прав, свобод і законних інтересів особи на стадії досудового розслідування

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32631/v.2025.4.23

Ключові слова:

забезпечення прав, свобод і законних інтересів особи, механізм забезпечення прав, процесуальні гарантії, захист прав особи, досудове розслідування, кримінальне провадження, воєнний стан.

Анотація

Здійснено аналіз сутності механізму забезпечення прав, свобод і законних інтересів особи на стадії досудового розслідування. Обґрунтовано доцільність розширення традиційних підходів до розуміння цього механізму шляхом поєднання формальних (процедурних) гарантій із реальними інструментами їх практичного забезпечення, що дозволяє досягти високого рівня захисту прав людини. Встановлено, що ефективність механізму забезпечення прав і свобод особи на досудовому розслідуванні визначається дієвістю контролюючих і наглядових органів, здатністю системи реагувати на нові виклики та забезпечувати баланс між інтересами держави, суспільства й особи.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Біографія автора

  • С. М. Данило, Харківський національний університет внутрішніх справ

    Кандидат юридичних наук.

    Докторант.

Посилання

1. Paida, Yu. (2019). Special features of the structure of the mechanism for the protection of human rights and freedoms in Ukraine. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Legal Studies, 4(111), 45–48. https://doi.org/10.17721/1728-2195/2019/4.111-9.

2. Stupnyk, Ya. V. (2024). Problems of ensuring human rights and freedoms during pre-trial investigation under the legal regime of martial law. In O. S. Bondar, M. V. Burak, D. D. Bolistoska et al., Activities of law enforcement agencies to ensure public safety and order during the legal regime of martial law (pp. 342–356). Baltija Publishing. https://doi.org/10.30525/978-9934-26-442-9-19.

3. Stupnyk, Ya. V. (2025). Conceptual principles of human rights protection during pre-trial investigation under extraordinary legal regimes. Analytical and Comparative Jurisprudence, 2, 1324–1331. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.02.201.

4. Savenko, M. (2000). The Constitutional Court and the Ombudsman in the state mechanism for the protection of human and civil rights and freedoms. Bulletin of the Constitutional Court of Ukraine, 1, 68–83.

5. Holodnyk, Yu. A. (2023). The mechanism for ensuring the protection of the rights and freedoms of citizens in the activities of state authorities. Uzhhorod National University Herald. Series: Law, 78(2), 32–37. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.78.2.4.

6. Sydorchuk, Yu. M. (2013). Mechanisms for the protection of human and citizen rights: Essence and prospects of development in Ukraine. Scientific Bulletin of Chernivtsi University, 682, 33–35.

7. Senchuk, I. I. (2019, May 17). The mechanism of human rights protection: Current research problems [Conference presentation abstract]. International scientific and practical conference “Law enforcement function of the state: theoretical, methodological, and historical-legal problems”, Kharkiv, Ukraine.

8. Kovalenko, Ye. H., & Maliarenko, V. T. (2004). Criminal Procedure of Ukraine. Yurinkom Inter.

9. Kovalenko, Ye. H., & Maliarenko, V. T. (2008). Criminal Procedure of Ukraine (2nd ed.). Yurinkom Inter.

10. Kaplina, O. V. (2008). Law enforcement interpretation of the norms of criminal procedure law. Pravo.

11. Fomina, T. H. (2014). Ensuring the procedural rights of the suspect by the investigator. NikaNova.

12. Honscharеnko, V. H., & Kolesnyk, V. A. (Eds.). (2014). Criminal Procedure Law of Ukraine. Yustynian.

13. Tertyshnyk, V. M. (2014). Criminal Procedure of Ukraine. General Part. Alerta.

14. Hloviuk, I. V. (2015). Criminal procedural functions: theoretical and methodological foundations and practice of implementation [Doctoral dissertation, National University “Odesa Law Academy”].

15. Kavun, D. (2016). State authorities in the mechanism of ensuring the rights and legitimate interests of the victim (natural person) during pre-trial investigation. Scientific Herald of the International Humanitarian University. Series: Jurisprudence, 19, 148–151.

16. Yanovska, O. H. (2011). Conceptual foundations for the functioning and development of adversarial criminal justice. Pretsedent.

17. Drachuk, Yu. P. (2020). Ensuring the protection of the rights, freedoms and legal interests of participants in criminal proceedings at the stage of pre-trial investigation. Legal Science, 2(3), 214–222. https://doi.org/10.32844/2222-5374-2020-105-3-2.28.

18. Drozd, V. H., Ponomarenko, A. V., & Ablamskyi, S. Ye. (2019). Ensuring the rights, freedoms, and legitimate interests of a person at the stage of pre-trial investigation. Helvetyka.

19. Teremetskyi, V. I. (2023). Judicial control during pre-trial investigation in Ukraine: legal nature and Peculiarities Under Martial Law. Bulletin of the Criminological Association of Ukraine, 2(29), 451–468. https://doi.org/10.32631/vca.2023.2.39.

20. Sharenko, S. L. (2021). Theoretical and applied foundations of the activity of the investigating judge in criminal proceedings [Abstract of doctoral dissertation, Yaroslav Mudryi National Law University].

Завантаження

Опубліковано

29-12-2025

Номер

Розділ

Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; ОРД

Як цитувати

“Сутність механізму забезпечення прав, свобод і законних інтересів особи на стадії досудового розслідування” (2025) Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 111(4), pp. 295–307. doi:10.32631/v.2025.4.23.