On the essence of «property – non-property character» «personal – non-personal character» and «organizational character» of corporate relations
Abstract
Nowadays there is no clear classification of corporate relations in jurisprudence and legislation. Depending on the component object of corporate relations are divided into property and non-property. The basis of this division we assign their content part – the rights that are divided into property and non-property. Although there is no general recognition of the stated classification in legal literature, because along with property corporate rights, many scholars suggest to study the organizational rights and, consequently, organizational corporate relations.
The construction of organizational relations within civil law is criticized. The author supports these criticisms because scholars, who recognize the parallel existence of property and organizational relations, do not consider secondary importance (complementary character) of the latter.
Special attention is paid to the fact that even a clear definition of dividing corporate relations into property and non-property does not provide an accurate idea about their characteristics, because the legal community has no single approach on this issue, too. In particular, it is stated that corporate relations have only non-property or exclusively property nature.
The content of corporate relations constitute property and non-property rights that have between them a distinctive and independent nature. Hence, corporate relations are a separate group of private relationships regulated by the norms of corporate law that can not be characterized solely as property or non-property, but have civil and legal nature according to their compliance with all the features of civil relations. As a result, there is a need to include corporate relations along with personal non-property and property into the subject of civil law regulation that makes it possible to admit the existence of two types of corporate rights: property and non-property. Under these circumstances dichotomous combination of the types of corporate relations, depending on the component object to property and non-property is appropriate.
Downloads
References
Спасибо-Фатєєва І., Кібенко О., Борисова В. Корпоративне управління : монографія / за ред. І. Спасибо-Фатєєвої. Харків : Право, 2007. 500 с.
Степанов П. В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 1999. 28 с.
Белов В. А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. 2-е изд., стер. М. : Центр ЮрИнфоР, 2001. 247 с.
Красавчиков О. А. Гражданские организационно-правовые отношения. Советское государство и право. 1966. № 10. С. 50–57.
Козлова Е. Б. Корпоративные договоры как вид договоров организационных // Гражданское право и корпоративные отношения : материалы международ. науч.-практ. конф. в рамках ежегод. цивилистич. чтений, посвященной 90-летию видного казахстан. ученого-цивилиста Ю. Г. Басина (Алматы, 13–14 мая 2013 г.) / отв. ред. М. К. Сулейменов. Алматы, 2013. С. 436–447.
Камышанский В. П., Карнушин В. Е. Гражданское правоотношение: социально-психологический аспект. М. : Статут, 2016. 222 с.
Спасибо-Фатєєва І. В. Проблеми права участі в товаристві. Юридична газета. 2005. № 17.
Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики/под общ. ред. В. А. Белова. М. : Юрайт-Издат, 2008. 993 с.
Венедиктов А. В. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. М. : Статут, 2004. Т. 1. 463 с.
Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. М. : Статут, 2002. Т. 2. 452 с.
Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. М. : Гос. изд-во юрид. лит., 1963. 196 с.
Алексеев С. С. Предмет советского социалистического гражданского права. Свердловск, 1959. 336 с.
Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица. М. : Статут, 2005. 476 с.
Ломакин Д. В. Акционерное правоотношение. М. : Спарк, 1997. 156 с.
Пахомова Н. Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект): монография. Екатеринбург. : Налоги и финансовое право, 2004. 208 с.
Copyright (c) 2017 Zhornokui V. H.
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.