Personnel of the Bar in Zakarpattia in the second half of the XIX –first half of the XX century

  • I. Yu. Feltsan Uzhhorod National University
Keywords: Bar of Zakarpattia, Bar of Austro-Hungary, Bar of Pidkarpatska Rus, Bar of Pidkarpattia, Bar of Zakarpatska Ukraine, Bar of Zakarpatska region

Abstract

The author has comprehensively researched the development of staffing of the Bar in Zakarpattia in the second half of the XIX – the first half of the XX century in the context of the influence on the Bar of the operating political and legal systems of foreign countries in Zakarpattia and the characteristics of the national Bar’s personnel. Archival documents not previously known to historical and legal science have been provided; legal analysis of the historical process of the development of legal norms concerning admission to the lawyer’s profession in Zakarpattia has been accomplished. The historical role of Zakarpattia lawyers in the processes of Zakarpattia development has been established.

It has been noted that nowadays the issues of the history of Zakarpattia Bar remain poorly researched. The study of the historical development of the staffing of the Bar in Zakarpattia has made it possible to better understand the general features of the establishment of advocacy in the region, which are conditioned by the historical, political and legal conditions of the development of Zakarpattia. In particular, one of the characteristics of historical features of the development of the staffing of the Bar in Zakarpattia during the research period was the presence of a large number of foreign lawyers from the territories of modern Hungary, Romania, Slovakia, the Czech Republic, and others. This was determined by the content of the development processes of the intellectual class in Zakarpattia, where foreign political and legal systems in Zakarpattia did not generally contribute to the development of the Ukrainian intellectual class.

However, Ukrainian attorneys each time, when there was the question on the future historical fate of Zakarpattia, along with their main professional activities did not stay away from the processes of preservation and development of the Ukrainian national idea, they also were at the forefront of all processes of the Ukrainian national revival of people from Zakarpattia. Here the author sees their role in the processes of historical development of the region.

It has been generally noted that the Bar Association in Zakarpattia during the studied period, regardless of the content of certain foreign state regimes, where it operated, has remained (with the exception of certain short historical periods) as a free profession, and the conditions of admission to it were based on professional requirements and did not contain legal prohibitions on admission of people from Zakarpattia to the profession.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Вегеш М. М. Карпатська Україна. Документи і факти : монографія. Ужгород : Карпати, 2004. 432 с.

Лемак В. В. Закарпаття у державно-правовій системі Чехословацької Республіки (1919–1939 рр.) : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01. Київ, 1996. 25 с.

Майор Р. І. Український національний рух на Закарпатті: генеза, розвиток і характерні риси (1848–1919 рр.) : дис. … канд. іст. наук : 07.00.01. Кам’янець-Подільський, 2015. 247 с.

Роман Н. М. Правове становище Закарпаття в складі Австро-Угорщини (1867–1918 роки) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01. Ужгород, 2016. 218 с.

Гайдошова М. Первые женщины в адвокатуре Словакии: культурологический анализ. Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 17. Философия. Конфликтология. Культурология. Религиоведение. 2016. Вып. 3. С. 83–89.

Gábriš T. Dočasné súdne pravidlá Judexkuriálnej konferencie z roku 1861: monografická štúdia a historickoprávny komentár. Bratislava : Atticum, 2013. 492 s.

Мазурок І. О. Правове становище Закарпаття у 1939–1944 рр. : монографія. Ужгород : Карпатська Вежа, 2010. 308 с.

Холас І. Розвиток угорської судової системи в Закарпатті від початку угорської державності до 1867 року. Часопис Київського університету права. 2014. № 3. С. 9–12.

Patent císařský ze dne 24 července 1852 № 170 jímžto se předpisuje řád advokátský pro Uhry, Chorvatsko, Slavonsko, banát Temešský a vojvodství Srbské, vyjímajíc Hranici vojenskou, s tím ustanovením. Rišskij zakonnik a vládnej vestnik. 1852. Čis. LIII. S. 775–791.

Záturecký A., Chytil A. Zákonný článok XXXIV: 1874 o advokátskom poriadku. Zákony a nariadenia o advokátoch platné v republike československej s prehľadom judikatúry Najvyššieho súdu Československého. Brno : Nakladatelství Barvič a Novotný, 1922. S. 91–139.

ДАЗО (Держ. архів Закарпат. обл.). Ф. 1217. Оп. 1. Спр. 14. 8 арк.

Ügyvédi kamarák, ügyvédek. XIII. Máramaros-Szigeten. Magyarország tiszti cim – és névtára. 1910. Оld. 501–502.

Smutná štatistika. Právny Obzor. 1918. č 4. S. 100–101.

Копчак В. П., Копчак С. И. Население Закарпатья за 100 лет: статистико-демографическое иследование. Львов : Изд. об-ние «Вища Школа», 1977. 200 с.

Zákon ze dne 31 ledna 1922, kterým se mění a doplňují některá ustanovení o advokátech Čis. 40. Sbírka zákonu a nařizeni státu Československého. 1922. S. 392–395.

Gajdošová M., Kerecman P. Prvé ženy v slovenskej advokácii. Bratislava: Veda, 2015. 320 s.

Наріжний С. Українська еміграція. Культурна праця української еміграції між двома світовими війнами. Прага, 1942. Ч. 1. 609 с.

Д-р Данило Стахура помер у Празі. Діло. 1938. № 285. С. 7.

Sоznam advokátov na Podkarpatskei Rusi (dna 31.12.1926 r.). Seznam členov advokátskej komory pre Slovensko v Turčianskom Sv. Martine. Turčiansky Sv. Martin : Tlačou kníhtlačiarskeho Uč. Spolku v Turčianskom Sv. Martine, 1927. S. 29–30.

Адвокатура на Закарпатті. Діло. 1934. № 121. С. 5.

Sоznam advokátov na Podkarpatskei Rusi (dna 31.12.1937 r.). Sоznam členov advokátskoj komory v Turčianskom Sv. Martine. Turčiansky Sv. Martin : Tlačou kníhtlačiarskeho Uč. Spolku v Turčianskom Sv. Martine. 1938. S. 21–25.

Постанова № 5.800/1939. М. Е. угорського королівського міністерства щодо організаційних положень юстиції, які стосуються повернутих до Угорської Святої Корони Підкарпатських територій // Мазурок І. О. Правове становище Закарпаття у 1939–1944 рр. : монографія. Ужгород : Карпат. Вежа, 2010. C. 176–182.

Розпоряженя м. кор. министерства ч. 7.630/1942. М. Е. въ дѣлѣ принятія женщинъ наслѣдкомъ обратного присоединеня областей, оторваныхъотъ Мадярской Святой Короны въ поименный списокъ кандидатовъ адвокатуры, замѣстителевъ адвокатовъ, респективно адвокатові. Kárpátaljai közlöny – Подкарпатский вѣстник. 1943. № 4. С. 7.

Ügyvédi kamarák országos bizottsága. XIII. Kassa. Magyarország tiszti cim – és névtára. 1940. Оld. 488.

Ügyvédi kamarák országos bizottsága. XIII. Kassa. Magyarország tiszti cim – és névtára. 1944. Оld. 673–674.

Поп И. Микола Бандусяк (1909–2002). Энциклопедия Подкарпатской Руси. Ужгород : Изд-во В. Падяка, 2001. C. 84.

Поп И. Бращайко Юлий (1875–1955). Энциклопедия Подкарпатской Руси. Ужгород : Изд-во В. Падяка, 2001. C. 105.

ДАЗО. Ф. Р-1364. Оп. 1. Спр. 13. Арк. 9.

Про організацію роботи народної адвокатури : декрет НРЗУ від 12.01.1945 № 35. Вісник НРЗУ. 1945. № 1. С. 6–7.

ДАЗО. Ф. Р-1364. Оп. 1. Спр. 4. 107 арк.

Положение об адвокатуре СРСР / Народный Комиссариат юстиции СССР. М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. 12 с.

ДАЗО. Ф. Р-1364. Оп. 1. Спр. 14. 91 арк.

Published
2018-11-07
How to Cite
Feltsan, I. Y. (2018) “Personnel of the Bar in Zakarpattia in the second half of the XIX –first half of the XX century”, Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs, 79(4), pp. 66-75. Available at: https://visnyk.univd.edu.ua/index.php/VNUAF/article/view/8 (Accessed: 19November2024).
Section
FUNDAMENTAL PROBLEMS OF THE STATE AND LAW