Will and expression of will as conditions for the transaction’s validity
Abstract
Despite the fact that the work on improving and upgrading civil law is going on, the issues related to the problems of recognition of transactions as invalid are not fully covered.
Although there is a huge range of research in modern science that has accumulated around the block of invalid transactions, there is no single opinion within civil law doctrine concerning the legal nature of the will and expression of will as a condition for the transaction’s validity and their place in the system of legal facts. Analyzing the literature on this issue, there are several basic approaches to determining the will and expression of will as a condition for the transaction’s validity and their place in the system of legal facts. The opinions of scholars on this subject were divided, as the result, we can divide the positions of the authors into three groups. The first argue that since the transaction – is the action, then its consequences are associated with the expression of will. The second position is based on the link that the expression of will is impossible and, most important, is generated by the will, therefore, the main thing in the transaction – is the internal will of a person. The third position, and the author agrees with it, evaluates the will and expression of will only in their combination.
The author has conducted the analysis of the transaction and the invalid transaction in the light of the will and expression of will for the domestic legal theory and classification of legal facts that allows assigning them to the group of lawful or unlawful actions. It has been concluded that the transaction committed with the violation of the will and expression of will as a legal fact belongs to unlawful actions, and therefore – to the offenses. However, despite the invalidity of the transaction in terms of the objective law, such transactions, under certain conditions, may be recognized as valid by the court, because they do not violate specific subjective rights of others.
Downloads
References
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. Изд. доп., стер. М. : Статут, 2002. 848 с.
Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Часть общая и особенная: Догматическое исследование. СПб. : Тип. Товарищества «Обществ. польза», 1900. 373 с.
Рабинович Н. В. Недействительность сделок и ее последствия. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1960. 171 с.
Шахматов В. П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1967. 311 с.
Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по советскому гражданскому праву : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 1972. 16 с.
Разумов К. Л. Пороки воли как основание недействительности сделок: сравнительно-правовой анализ и международная унификация: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 1978. 191 с.
Гражданское право. Т. 1/под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Изд. 6-е. М. : Велби, 2002. С. 287.
Советское гражданское право. Ч. 1. 2-е изд., перераб. и доп./под общ. ред. В. Ф. Маслова и А. А. Пушкина. Киев : Вища шк., 1983. С. 212–213.
Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. – M. : Госюриздат, 1958. 183 с.
Спасибо І. А. Набуття права власності : монографія/Акад. прав. наук України, НДІ приват. права і підприємництва. Київ : НДІ приват. права і підприємництва, 2009. 170 с.
Политова И. П. Категория воли в гражданском праве России : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2014. 28 с.
Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве (понятие, виды, государственные юридические лица. М. : Юрид. изд-во М-ва юстиции СССР, 1947. 363 с. (Ученые труды/Всесоюз. ин-т юрид. наук М-ва юстиции СССР; Вып. 12).
Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву. М. : Статут, 2000. С. 508–648.
Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М. : Юрид. изд-во М-ва юстиции СССР, 1940. 192 с. (Ученые труды/Всесоюз. ин-т юрид. наук М-ва юстиции СССР; Вып. 3).
Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права. М. : Зерцало, 2003. 423 с.
Ойгензихт В. А. Воля и волеизъявление (Очерки теории, философии и психологии права). Душанбе : Дониш, 1983. 256 с.
Длугош О. І. Недійсність правочинів з дефектами волі: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. Київ, 2013. 19 с.
Новицкий И. Б., Перетерский И. С. Римское частное право : учебник. М. : Юрид. лит., 1996. 544 с.
Кечекьян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе / отв. ред. М. С. Строгович. М. : Изд-во АН СССР, 1958. 187 с.
Copyright (c) 2017 Bakhaieva A. S.
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.