Прогалини в адміністративно-правовому регулюванні інституту відповідальності за прояв неповаги до суду

Ключові слова: неповага до суду, форми прояву неповаги до суду, злісне ухилення, справедливий суд.

Анотація

Досліджено стан правового регулювання інституту відповідальності за прояв неповаги до суду. Установлено, що чинне законодавство України має чимало прогалин, які потребують негайного врегулювання. За характером питань, яких стосуються прогалини законодавства, недоліки правового регулювання об’єднано у дві групи. Розкрито основні недоліки кваліфікуючого характеру й окреслено коло недоліків процедурного характеру. Надано пропозиції щодо ліквідації окремих прогалин у правовому регулюванні інституту відповідальності за прояв неповаги до суду.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

Г. П. Шуст, Київський професійно-педагогічний коледж імені Антона Макаренка

Кандидат юридичних наук.
К
афедра правознавства (завідувач).

О. С. Ховпун, Академія праці, соціальних відносин і туризму (м. Київ)

Доктор юридичних наук, доцент.
Кафедра кримінального права, процесу та криміналістики (завідувач).

О. В. Батрин, Печерський районний суд м. Києва

Кандидат юридичних наук.
Суддя.

Посилання

Tymchenko S., 2004. Judicial and law enforcement agencies of Ukraine [Sudovi ta pravookhoronni orhany Ukrainy]. Kyiv.

Akhmedov V.A. ogly, 2018. Crimes that encroach on public relations from the procedurally regulated administration of justice by a court in Ukraine [Zlochyny, shcho posiahaiut na suspilni vidnosyny iz protsesualno rehlamentovanoho zdiisnennia pravosuddia sudom v Ukraini]. Ûridičnij vìsnik – Law Herald, No. 2, рp. 33-38.

Hrechyshnykova V.V., 2011. Administrative liability for offenses that encroach on the established order of administration of justice in Ukraine [Administratyvna vidpovidalnist za pravoporushennia, shcho posiahaiut na vstanovlenyi poriadok zdiisnennia pravosuddia v Ukraini]. Ph.D. dissertation. Dnepropetrovsk.

Kalashnyk Yu.V., 2012. Foreign experience of legal liability for contempt of court and ways to borrow it for Ukraine [Zarubizhnyi dosvid yurydychnoi vidpovidalnosti za proiav nepovahy do sudu ta shliakhy yoho zapozychennia dlia Ukrainy]. Forum prava – Forum of Law, [online] No. 4, pp. 429-433. Available at http://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2012_4_70.pdf [Accessed 7 June 2021].

Konovalova N.T., 2019. The essence and substantive properties of the concept of “contempt of court (judge)”: theoretical, legal and practical aspects [Sutnist i zmistovni vlastyvosti poniatta “nepovaha do sudu (suddi)”: teoretyko-pravovi ta praktychni aspekty]. Internauka, No 8, рp. 121-130.

Luchenko D.V. and Krestianinov O.O., 2015. Manifestation of contempt of court: problems of application of measures of administrative responsibility by economic courts [Proiav nepovahy do sudu: problematyka zastosuvannia hospodarskymy sudamy zakhodiv administratyvnoi vidpovidalnosti]. Kharkiv: Yurait.

Ostafiichuk L.A., 2015. Legal liability for contempt of court [Yurydychna vidpovidalnist za nepovahu do sudu]. Ph.D. dissertation. National University “Odesa Law Academy”.

Marchenko O.O., 2012. Manifestation of contempt of court: problematic issues of prosecution in Ukraine [Proiav nepovahy do sudu: problemni pytannia prytiahnennia do vidpovidalnosti v Ukraini]. Naukovij vìsnik Užgorodsʹkogo nacìonalʹnogo unìversitetu. Serìâ Pravo – Uzhhorod National University Herald. Series: Law, No. 19, pp. 152-156.

Rusenko I.Ya., 2012. Problems of practical application of legal liability for contempt of court [Problemy praktychnoho zastosuvannia yurydychnoi vidpovidalnosti zaproiav nepovahy do sudu]. In: Current issues of state formation in Ukraine through the eyes of young scientists [Aktualni problemy derzhavotvorennia v Ukraini ochyma molodykh uchenykh]. Ternopil, 15 February. Pp. 95-104. Available at http://www.lex-line.com.ua/?go=full_article&id=1164 [Accessed 7 June 2021].

Soloviova O., 2020. Coercion to order: what problems may arise with prosecution for contempt of court [Prymyshyvannia do poriadku: yaki problem mozhyt vynyknuty z prytiahnenniam do vidpovidalnosti za proiav nepovahy do sudu]. Zakon i biznes, [online] No. 51-52. Available at https://zib.com.ua/ua/140717-yaki_problemi_mozhut_viniknuti_z_prityagnennyam_do_vidpovida.html [Accessed 7 June 2021].

Shmarin I.O., 2017. Disrespect to court: problems of criminalization [Nepovaha do sudu: problemy kryminalizatsii]. Abstract of Ph.D. dissertation. Classical private university.

Brilliantov A.V., 2011. Disrespect for the court: difficult qualifications issues [Neuvazhenie k sudu: slozhnye voprosy kvalifikatsii]. Ugolovnoe parvo, No. 4, pp. 15-20.

Tymoshchuk O., 2011. Disrespect to the court – in law [Nepovaha do sudu – v zakoni]. Ûridičnij vìsnik – Law Herald, No. 28, pp. 6-11.

Protsyk A.Ya., 2011. The court cannot allow the participants of the process to show disrespect to him [Sud ne mozhe dozvoliaty uchasnykam protsesu vyiavliaty nepovahu do noho]. Zakon i bisnes, No. 31. Available at https://zib.com.ua/ua/4173-keruyuchiy_partner_firmisolskiyprocik_ta_partneriaprocik.html [Accessed 7 June 2021].

Shmarin I.O., 2016. The objective side of contempt of court as a criminal offense against justice in Ukraine [Obiektyvna storona nepovahy do sudu yak kryminalnoho pravoporushennia]. Naukovij vìsnik Hersonsʹkogo deržavnogo unìversitetu. Serìâ Ûridičnì nauki – Scientific Herald of Kherson State University, Iss. 1, Vol. 4, pp. 56-59.

Опубліковано
2021-07-02
Як цитувати
Шуст, Г. П., Ховпун, О. С. і Батрин, О. В. (2021) «Прогалини в адміністративно-правовому регулюванні інституту відповідальності за прояв неповаги до суду», Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 93(2), с. 221-232. doi: 10.32631/v.2021.2.19.
Розділ
Адміністративне право і процес; фінансове право