OBJECTIVELY ILLEGAL ACT AS THE ACTUAL REASON OF LEGAL LIABILITY (ANALYSIS OF BRANCH LEGISLATION)

Keywords: legal liability, objectively illegal act, actual reason, constitutional and legal liability, criminal and legal liability, administrative and legal liability, civil and legal liability

Abstract

It has been established that objectively illegal act is an objectively unlawful behavior that suggests the lack of its subjective elements (subject, subjective side) within the corpus delicti or one of them. Manifestations (species) of objectively illegal act are: 1) innocent act (there is no subjective side within the corpus delicti); 2) the act of a non-delictual subject (there is no such an element as an offense within the corpus delicti).

It has been proved that traditionally the actual reason of the legal (constitutional and legal, criminal and legal, administrative and legal, civil and legal) liability is the commission of an offense. Within the implementation of the norms of civil legislation the actual reason for legal (civil and legal) liability is both the commission of the offense and violation of subjective rights or objectively illegal act (in cases defined by the law, contract). Therefore, it has been concluded that objectively illegal act is the actual reason only for the civil and legal liability and just in cases stipulated by the law and (or) contract.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М.: Госюриздат, 1961. 381 с.

Спиридонов Л. И. Теория государства и права: учебник. М.: Проспект, 1996. 304 с.

Теорія держави і права: підруч. для студентів юрид. ВНЗ/О. В. Петришин, С. П. Погребняк, В. С. Смородинський та ін.; за ред. О. В. Петришина. Харків: Право, 2014. 368 с.

Кузьмин И. А. Объективно-противоправное деяние как основание юридической (безвинной) ответственности. Вестник Омского университета. Серия «Право». 2011. № 1 (26). С. 39–44.

Шульга А. М. Об’єктивно протиправне діяння, об’єктивно правомірна поведінка // Форум права. 2012. № 3. С. 846–849. URL: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2012_3_146.pdf (дата звернення: 24.10.2016).

Минникес И. А. Объективно-противоправное деяние. Российский юридический журнал. 2008. № 2. С. 19–23.

Ковалева Е. Л. Правомерное и противоправное поведение: их соотношение: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 2002. 288 с.

Фролова Н. Ю. Правомерное и неправомерное поведение как парные юридические категории (общетеоретический аспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. Казань, 2010. 25 с.

Теорія держави і права: навч. посіб./А. М. Шульга, Л. В. Новікова, В. І. Сідоров та ін.; за ред. А. М. Шульги. Харків: Харків. нац. ун-т ім. В. Н. Каразіна, 2014. 464 с.

Хропанюк В. Н.Теория государства и права: учеб. пособие для вузов/под ред. В. Г. Стрекозова. 2-е изд., доп. и испр. М.: Дабахов, Ткачев, Димов, 1995. 378 с.

Кримінальний кодекс України: закон України від 05.04.2001 № 2341-III // База даних (БД) «Законодавство України»/Верховна Рада (ВР) України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 (дата звернення: 25.10.2016).

Кодекс України про адміністративні правопорушення: закон України від 07.12.1984 № 8073-X // БД «Законодавство України»/ВР України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/80731-10 (дата звернення: 25.10.2016).

Ткаченко Ю. В. Особливості конституційно-правової відповідальності // Форум права. 2013. № 3. С. 652–656. URL: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2013_3_107.pdf (дата звернення: 24.10.2016).

Загальна теорія держави і права: підруч. для студентів юрид. ВНЗ/М. В. Цвік, О. В. Петришин, Л. В. Авраменко та ін.; за ред. М. В. Цвіка, О. В. Петришина. Харків: Право, 2009. 584 с.

Про вибори народних депутатів України: закон України від 17.11.2011 № 4061-VI. Відомості Верховної Ради України. 2012. № 10–11. Ст. 7.

Гецко В. В. Конституційно-правова відповідальність у структурі правового статусу народних депутатів України та депутатів місцевих рад. Часопис Київського університету права. 2013. № 3. С. 101–105.

Проблеми правової відповідальності: монографія/Ю. П. Битяк, Ю. Г. Барабаш, Л. М. Баранова та ін.; за ред. В. Я. Тація, А. П. Гетьмана, В. І. Борисової. Харків: Право, 2014. 348 с.

Цивільний кодекс України: закон України від 16.01.2003 № 435-IV // БД «Законодавство України»/ВР України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 (дата звернення: 25.10.2016).

Шульга А. М. Загальнотеоретичні аспекти правомірної поведінки особи: монографія. Харків: Майдан, 2013. 412 с.

Published
2018-11-29
How to Cite
Kalenichenko, L. I. (2018) “OBJECTIVELY ILLEGAL ACT AS THE ACTUAL REASON OF LEGAL LIABILITY (ANALYSIS OF BRANCH LEGISLATION)”, Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs, 75(4), pp. 19-29. Available at: http://visnyk.univd.edu.ua/index.php/VNUAF/article/view/94 (Accessed: 20April2024).
Section
FUNDAMENTAL PROBLEMS OF THE STATE AND LAW