INALIENABLE PERSONAL PROCEDURAL RIGHTS OF A SUSPECT IN THE CRIMINAL PROCEEDING: SCOPE AND PURPOSE

Keywords: criminal proceedings, suspect, procedural status, inalienable personal procedural rights

Abstract

The author has emphasized on misregulating nature of the issue about the scope of inalienable personal procedural rights of a suspect in the current procedural legislation, which can only be realized by him personally. It has been stressed that such a gap in the law adversely affects the legal regulation of the procedural status of not only a suspect, but also other participants in the criminal proceedings, whom the legislator delegates his rights, in particular a lawyer, the legal representative of a suspect, persons for whom the use of compulsory measures of medical or educational nature is foreseen or to solve the issue of their application and their legal representatives.

The purpose is to single out a group of its inalienable personal rights in the set of procedural rights of a suspect, which are realized solely by him and can not be delegated to other participants of the criminal proceedings.

The following rights of a suspect are assigned to this group of procedural rights: to be clearly and promptly informed about his rights provided by the Criminal Procedural Code of Ukraine, as well as to receive their explanations; to refuse the attorney at any time during the criminal proceedings; do not talk anything about suspicions against him or at any time to refuse to answer the question; to give explanations, testimonies on suspicion or at any time refuse to provide them; to demand compensation for damage caused by illegal decisions, acts or omission of the agency conducting operative and search activity, pre-trial investigation, prosecutor’s office or court in the manner prescribed by the law, as well as restoring reputation, if the suspicion was not confirmed; to conclude an agreement on the recognition of guilt or reconciliation with the victim; to provide testimony by oneself. The purposeful use of these procedural rights has been substantiated.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Зразки процесуальних документів у кримінальному провадженні. Практичний коментар-роз’яснення. Київ : Центр учб. літ., 2014. 238 с.

Фоміна Т. Г. Забезпечення слідчим процесуальних прав підозрюваного : монографія. Харків : НікаНова, 2014. 232 с.

Новий Кримінальний процесуальний кодекс України: коментарі, роз’яснення, документи / відп. ред. В. С. Ковальський. Київ : Юрінком Інтер, 2013. 408 с.

Молдован А. В., Савченко В. А., Садова Т. В. Кримінальний процес: Україна, ФРН, США : навч. посіб. Київ : Алерта, 2014. 334 с.

Кримінальний процес : підручник / за заг. ред. В. В. Коваленка, Л. Д. Удалової, Д. П. Письменного. Київ : Центр учб. літ., 2013. 544 с.

Молдован А. В., Мельник С. М. Кримінальний процес України : навч. посіб. Київ : Центр учб. літ., 2013. 368 с.

Капліна О. В., Карпенко М. О., Маринів В. І. та ін. Кримінальний процес : навч. посіб. для підготовки до іспиту. Харків : Оберіг, 2014. 248 с.

Грошевий Ю. М., Тацій В. Я., Туманянц А. Р. та ін. Кримінальний процес : підручник / за ред. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. Харків : Право, 2013. 824 с.

Лобойко Л. М. Кримінальний процес : підручник. Київ : Істина, 2014. 432 с.

Повзик Є. В. Правові наслідки визнання підозрюваним, обвинуваченим своєї вини (порівняльно-правове дослідження) : монографія. Харків : Право, 2014. 224 с.

Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод : постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 груд. 2015 р. № 13 // База даних (БД) «Законодавство України» / Верховна Рада (ВР) України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0013740-15 (дата звернення: 26.06.2017).

Збірник зразків процесуальних документів (досудове розслідування) : наук.-практ. посіб. / О. І. Перепелиця, С. Є. Кучерина, В. В. Фєдосєєв та ін. Харків : Право, 2015. 632 с.

Янович Ю. П. Обсяг процесуальних прав захисника в кримінальному провадженні та їх цільове призначення // Верховенство права та правова держава : матеріали міжнар. наук.-практ. конф., м. Ужгород, 16–17 трав. 2014 р. Ужгород : Ужгород. нац. ун-т, 2014. С. 225.

Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві : постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовт. 2003 р. № 8 // БД «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0008700-3 (дата звернення: 26.06.2017).

Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду : закон України від 1 груд. 1994 р. № 266/94-ВР // БД «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/266/94-вр (дата звернення: 26.06.2017).

Published
2018-11-27
How to Cite
Yanovich, Y. P. (2018) “INALIENABLE PERSONAL PROCEDURAL RIGHTS OF A SUSPECT IN THE CRIMINAL PROCEEDING: SCOPE AND PURPOSE”, Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs, 78(3), pp. 104-112. Available at: http://visnyk.univd.edu.ua/index.php/VNUAF/article/view/59 (Accessed: 27April2024).
Section
PROBLEMS OF CRIME COMBATING AND KEEPING PUBLIC ORDER