Адміністративні правовідносини за участю органів Державного бюро розслідувань
DOI:
https://doi.org/10.32631/v.2024.1.10Ключові слова:
правовідносини, адміністративні правовідносини, виконавча влада, публічне управління, суб’єкти, Державне бюро розслідувань, внутрішньоорганізаційні відносини.Анотація
Визначено сутність, особливості та види адміністративно-правових відносин, учасниками яких є органи Державного бюро розслідувань. Надано загальну характеристику адміністративно-правових відносин, які виокремлюються з їх загальної сукупності завдяки особливостям сфери виникнення, колу учасників (суб’єктів) і змісту. Розглянуто особливості статусу Державного бюро розслідувань як правоохоронного органу. Визначено й охарактеризовано види адміністративних правовідносин, учасниками яких можуть бути органи Державного бюро розслідувань. Наголошено, що переважно йдеться про внутрішньоорганізаційні відносини в цих органах, хоча вони можуть брати участь і в деяких відносинах публічного управління. Сформульовано пропозиції та рекомендації щодо вдосконалення правових засад адміністративних правовідносин за участю органів Державного бюро розслідувань.
Завантажити
Посилання
Skakun, О. F. (2001). The Theory of State and Law (trans. from Russian). Konsum.
Komziuk, А. Т., & Salmanova, О. Yu. (2018, April 12–13). Regarding the correlation of the concepts of “public management” and “public administration” [Conference presentation abstract]. ІІ International Scientific and Practical Conference “Public administration in conditions of change and transformation: problems of organization and legal support”, Kharkiv, Ukraine.
Shatrava, S., Tsybulnyk, N., Bezpalova, O., & Muzychuk, O. (2020). Public Administration as a Form of Realization of Public Authority. Amazonia Investiga, 9(30), 60–66. https://doi.org/10.34069/AI/2020.30.06.6.
Serohina, S., Mykolenko, O., Seliukov, V., & Lialiuk, O. (2021). Public Administration as One of the Forms for Exercising State Power. Jurnal Cita Hukum, 9(2), 279–290. https://doi.org/10.15408/jch.v9i2.21692.
Kaganovska, T. E., Pakhomova, I. A., Neviadovskyi, V. O., & Yefremov, A. O. (2022). Public Interest as a Category of Administrative and Legal Science. Ius Humani, 11(1). https://doi.org/10.31207/ih.v11i1.292.
Bandurka, О. М. (Ed.). (2011). Administrative Law of Ukraine. The General Part. Academic Course. Golden Mile.
Bytiak, Yu. P., Balakarieva, І. М., Boiko, І. V. et al. (2021). Administrative Law of Ukraine (Yu. P. Bytiak, Ed.). Right.
Zaporozhets, М. P. (2004). Administrative and legal support of local general courts of Ukraine [Candidate dissertation, National University of Internal Affairs].
Biednyi, О. І. (2016). Intra-organizational Relations in Public Authorities and their Apparatus as Part of the Subject of Administrative Law. Uzhhorod National University Herald. Series: Law, 40(1), 131–134.
Kostytskyi, V. V. (2011). Distribution of power in the rule of law and socio-normative consolidation of the idea of freedom and democracy. Sociology of Law, 2, 3–6.
Averianov, V. B. (Ed.). (2002). Executive Power and Administrative Law. In Jure.
Gusarov, S. М., Salmanova, О. Yu., Komziuk, А. Т. et al. (2020). Judicial, Law Enforcement, Supervisory and Human Rights Bodies of Ukraine (S. М. Gusarov, Ed.). KhNUIA.
Hirych, V. М. (2013, May 13). “On the problem of defining basic concepts in the context of reforming law enforcement agencies”. Analytical note. National Institute for Strategic Studies. https://niss.gov.ua/doslidzhennya/nacionalna-bezpeka/do-problemi-viznachennya-bazovikh-ponyat-u-konteksti-reformuvannya.
Panova, O., Tanko, A., Povydysh, V., & Alieksieieva, O. (2020). Law Enforcement Agencies in the System of Entities of Protection and Defense of Human Rights. Amazonia Investiga, 9(30), 77–83. https://doi.org/10.34069/AI/2020.30.06.8.
Bandurka, О. М., Bezpalova, О. І., Dzhafarova, О. V. et al. (2017). Management of the National Police of Ukraine (V. V. Sokurenko, Ed.). Stylish typography.
