Місце історико-археологічних досліджень у системі судових експертиз

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32631/v.2021.4.19

Ключові слова:

історико-археологічні дослідження, класифікація судових експертиз, види судових експертиз, критерії класифікації судових експертиз.

Анотація

Розглянуто питання класифікації судових експертиз в Україні відповідно до критеріїв, що існують у доктрині експертного забезпечення правосуддя та нормативно-правових актах. Метою дослідження є визначення місця історико-археологічної експертизи в коректній класифікації судових експертиз України та основних аспектів і критеріїв проведення класифікації. Для вирішення поставленої мети проаналізовано спеціальну літературу та нормативно-правове забезпечення із зазначеної тематики. Зроблено висновок, що історико-археологічна експертиза має свої предмет (завдання), об’єкт, суб’єкт і методи. Запропоновано класифікувати її за різними критеріями, наведеними у статті.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Біографія автора

  • автор К. П. Силенок, афіліація National Scientific Center «Hon. Prof. M. S. Bokarius Forensic Science Institute», Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса»

    Лабораторія теоретичних досліджень, редакційно-видавничої та науково-методичної діяльності (науковий співробітник).

Посилання

Olkhovenko S.I., 2015. The current state of forensic science and the possibility of its use in the investigation of crimes [Suchasnyi stan sudovoi ekspertyzy ta mozhlyvosti yii vykorystannia u rozsliduvanni zlochyniv]. Krimìnalìstičnij vìsnik, No 1, pp. 85-88.

Simakova-Yefremian E.B., 2019. On the need for improvement of legislation regarding implementation of forensic science activities in Ukraine [Pro neobkhidnist udoskonalennia zakonodavstva shchodo zdiisnennia sudovo-ekspertnoi diialnosti v Ukraini]. Teorìâ ta praktika sudovoï ekspertizi ì krimìnalìstiki – Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics, Iss. 19, pp. 118-129.

Petrova I.A. and Shulzhenko A.V., 2018. Use of special knowledge in the investigation of crimes against the will, honor and dignity of the person [Vykorystannia spetsialnykh znan pry rozsliduvanni zlochyniv proty voli, chesti ta hidnosti osoby]. Naukovij vìsnik Dnìpropetrovsʹkogo deržavnogo unìversitetu vnutrìšnìh sprav – Scientific Bulletin of Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs, No. 3, pp. 84-88.

Klymenko N.I., 2007. Forensic expertise [Sudova ekspertolohiia]. Kyiv: In Yure.

Vinberg A.I. and Shlyakhov A.R., 1977. General characteristics of the methods of expert research [Obshchaya kharakteristika metodov ekspertnogo issledovaniya]. Obshchee uchenie o metodakh sudebnoi ekspertizy, No. 28, pp. 54-93.

Averyanova T.V., 1999. The nature of the general theory of forensic science and its place in the system of scientific knowledge [Priroda obshchei teorii sudebnoi ekspertizy i ee mesto v sisteme nauchnogo znaniya]. Izvestiya Tul’skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Sovremennye problemy zakonodatel’stva Rossii, yuridicheskikh nauk i pravookhranitelnoi deyatel’nosti, Iss. 1, pp. 165-172.

Shliakhov A.R., 1977. Classification of forensic examination [Klassifikatsiya sudebnoi ekspertizy]. Obshchee uchenie o metodakh sudebnoi ekspertizy, Iss. 28, pp. 9-53.

Shcherbakovskyi M.H., 2016. Theoretical-methodological and praxeological principles of forensic examinations in criminal proceedings [Teoretyko-metodolohichni ta prakseolohichni zasady sudovykh ekspertyz u kryminalnomu protsesi]. Abstract of D.Sc. dissertation. Kharkiv National University of Internal Affairs.

Simakova-Yefremian E.B., 2017. Theoretical, legal and methodological principles of complex forensic research [Teoretyko-pravovi ta metodolohichni zasady kompleksnykh sudovo-ekspertnykh doslidzhen]. D.Sc. dissertation. Yaroslav Mudryi National Law University.

Belkin R.S., 2001. Forensics course [Kurs kriminalistiki]. Moscow: YUNITI-DANA; Zakon i Pravo.

Avdieieva H.K., 2016. Problems of using special knowledge in adversarial criminal proceedings of Ukraine [Problemy vykorystannia spetsialnykh znan u zmahalnomu kryminalnomu sudochynstvi Ukrainy]. In: General Prosecutor of Ukraine et al. Crime prevention: theory and practice [Protydiia zlochynnosti: teoriia ta praktyka]. Kyiv: 19 October. Kyiv. Pp. 83-87.

Yunatskyi O.V., 2016. Expertology [Ekspertolohiia]. Dnipro.

Shlyakhov A.R., 1962. Organization and production of forensic examination in the USSR [Organizatsiya i proizvodstvo kriminalisticheskoi ekspertizy v SSSR]. Teoriya i praktika kriminalisticheskoi ekspertizy, Iss. 9-10, pp. 3-446.

Arotsker L.E., 1966. The essence of forensic examination [Sushchnost’ kriminalisticheskoi ekspertizy]. Kriminalisticheskaya ekspertiza, Iss. 1, pp. 53-54.

Granovskii G.L., 1974. Fundamentals of traceology: A special part [Osnovy trasologii: Osobennaya chast]. Moscow: VNII MVD SSSR.

Pyrih I.V. and Bidniak H.S., 2019. Use of special knowledge in pre-trial investigation [Vykorystannia spetsialnykh znan na dosudovomu rozsliduvanni]. Dnipro.

Ruvin O.H. (Ed.), 2019. Forensic examinations in procedural law of Ukraine [Sudovi ekspertyzy v protsesualnomu pravi Ukrainy]. Kyiv: Lira-K.

Tsymbal P.V., Sirenko O.V., Lynnyk O.V. and Antoniuk A.B., 2019. Current issues of forensic examination (in questions and answers) [Aktualni pytannia sudovoi ekspertyzy (u pytanniakh ta vidpovidiakh)]. Irpin: Universytet DFS Ukrainy.

Holovchenko L.M., Lozovyi A.I., Simakova-Yefremian E.B. et al., 2016. Fundamentals of forensic science [Osnovy sudovoi ekspertyzy]. Kharkiv: Pravo.

Bondarenko O.O., 2012. Classification of forensic examinations in criminal proceedings [Klasyfikatsiia sudovykh ekspertyz u kryminalnomu sudochynstvi]. Vìsnik Harkìvsʹkogo nacìonalʹnogo unìversitetu ìmenì V.N. Karazìna. Serìâ Pravo – Visnik of V. N. Karazin Kharkiv National University. A Law Series, No. 1028, Iss. 12, pp. 339-342.

Завантаження

Опубліковано

24-12-2021

Номер

Розділ

Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; ОРД

Як цитувати

«Місце історико-археологічних досліджень у системі судових експертиз» (2021) Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 95(4), с. 219–229. doi:10.32631/v.2021.4.19.

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають