Ухвалення слідчим процесуальних рішень на початку досудового розслідування
DOI:
https://doi.org/10.32631/v.2020.4.25Ключові слова:
слідчий, процесуальне рішення, початок досудового розслідування, постанова.Анотація
Досліджено одну з важливих на сьогодні, з погляду практики, тем – ухвалення слідчим процесуального рішення про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні. Підкреслено, що від своєчасності ухвалення слідчим рішення про здійснення досудового розслідування залежить увесь подальший рух кримінального провадження. Більш того, неабияке значення воно має і для ефективного виконання такого завдання кримінального провадження, як швидкість і повнота розслідування. Визначено, що гарантією унеможливлення зловживання щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є право заявника на оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора. Водночас відсутність законодавчої вимоги стосовно необхідності ухвалення процесуального рішення про початок досудового розслідування або відмову у ньому, зокрема у формі постанови, не завжди сприяє реалізації права заявника на оскарження. Зазначене підтверджується відповідними судовими рішеннями, що, на жаль, зараз трапляється у практичній площині. За результатами дослідження запропоновано можливі шляхи вдосконалення чинного кримінального процесуального законодавства України із зазначеного проблемного питання.
Завантажити
Посилання
Aleksiichuk M.M., 2007. Problems of improvement of activity of investigative divisions of city districts of internal affairs [Problemy vdoskonalennia diialnosti slidchykh pidrozdiliv miskraioniv vnutrishnikh sprav]. Naukovyy visnyk KNUVS – Science Bulletin of Kiev National University of Internal Affairs, Iss. 5, pp. 223-228.
Komissarchuk Yu.A. and Riashko O.V., 2013. Adoption of procedural decisions as a means of positive implementation of the principle of presumption of innocence and ensuring proof of guilt [Pryiniattia protsesualnykh rishen yak zasib pozytyvnoi realizatsii zasady prezumptsii nevynuvatosti ta zabezpechennia dovedenosti vyny]. Naukovì zapiski Lʹvìvsʹkogo unìversitetu bìznesu ta prava – Scientific notes of Lviv University of Business and Law, Iss. 10, pp. 248-251.
Kucheriava O.Yu. and Levendarenko O.O., 2013. Procedural independence of the investigator [Protsesualna samostiinist slidchoho]. Vìsnik studentsʹkogo naukovogo tovaristva Donecʹkogo nacìonalʹnogo unìversitetu ìmenì Vasilâ Stusa, Vol. 1, No. 5, pp. 66-69.
Bernaz V.D., 2005. Investigator's decision (forensic, procedural and psychological aspects) [Rishennia slidchoho (kryminalistychnyi, protsesualnyi ta psykholohichnyi aspekty)]. Odesa.
Marochkin O.I., 2010. Regarding the system of procedural decisions of the investigator [Shchodo systemy protsesualnykh rishen slidchoho]. Problemy zakonnosti – Problems of Legality, Iss. 110, pp. 255-263.
Havryliuk L.V., 2018. Legal status of investigators: some aspects [Pravovyi status slidchykh: deiaki aspekty]. Nauka ì pravoohorona, No. 2, pp. 234-239.
Lupinskaya P.A., 1976. Decisions in criminal proceedings. Their types, content and forms [Resheniya v ugolovnom sudoproizvodstve. Ikh vidy, soderzhanie i formy]. Moscow: Yuridicheskaya literatura.
Hlynska N.V., 2003. Substantiation of decisions in criminal proceedings [Obgruntuvannia rishen u kryminalnomu protsesi]. Ph.D. dissertation. Yaroslav Mudryi National Law Academy of Ukraine.
Lomidze A.B., 2001. Prosecutor's supervision over the legality and validity of procedural decisions taken by the investigator [Prokurorskii nadzor za zakonnost’yu i obosnovannost’yu prinimaemykh sledovatelem protsessual’nykh reshenii]. Moscow: Yurlitinform.
Marochkin O.I., 2015. Motivation of procedural decisions of the investigator [Motyvuvannia protsesualnykh rishen slidchoho]. Kyiv: Natsionalna akademiia prokuratury Ukrainy.
Vlasov A.A., 1979. The powers of an investigator in Soviet criminal proceedings [Polnomochiya sledovatelya v sovetskom ugolovnom protsesse]. Abstract of Ph.D. dissertation. All-Union Correspondence Law Institute.
Melnychenko A.V., 2017. Current issues of entering information into the Unified Register of pre-trial investigations and appeals against procedural decisions [Aktualni pytannia vnesennia vidomostei do Yedynoho reiestru dosudovykh rozsliduvan ta oskarzhennia protsesualnykh rishen]. Naukovij vìsnik publìčnogo ta privatnogo prava – Scientific Journal of Public and Private Law, Iss. 5, Vol. 1, pp. 205-209.
Melnychenko A.V., 2018. Ensuring the rights of the person in the pre-trial investigation [Zabezpechennia prav osoby na dosudovomu rozsliduvanni]. Ph.D. dissertation.
